Решение по делу № 5-193/2014 от 16.05.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

16 мая 2014 года г. Тольятти, ул. Шлюзовая, 4 И.о. мирового судьи судебного участка № 106 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области Кошлин А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-193/2014 года в отношении Ситновой<*****1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>

о привлечении к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, Ситнова С.А. не уплатила в установленный законом срок штраф в размере 500 рублей, назначенный постановлением по делу <НОМЕР> от <ДАТА4>

Административной комиссией Комсомольского района г. Тольятти действия Ситновой С.А. квалифицированы по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, как не уплата административного штрафа в установленный законом срок. Ситнова С.А. в судебное заседание не явилась, судебная повестка направлена заказным письмом с уведомлением, сведений о получении Ситновой С.А. судебной повестки, до настоящего времени, мировому судье не поступило. Мировой судья, исследовав материалы дела, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, полагает, что производство по данному делу подлежит прекращению по следующим основаниям: В соответствии с ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ в случае неявки физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течении трех дней со дня составления указанного протокола. Как следует из материалов дела, председатель административной комиссии Комсомольского района г.о. Тольятти Самарскойобласти <*****2> <ДАТА5> направил Ситновой С.А. извещение о месте и времени составления протокола, однако, в деле нет документа, что извещение Ситновой получено.

Таким образом, требования ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ, не выполнены, а именно при составлении протокола об административном правонарушении нарушены права Ситновой С.А.: ей не разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, не разъяснено право представить объяснения и замечания по протоколу.

Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> не может быть признан доказательством обвинения.

Согласно ст. 24.5 ч.1 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, при отсутствии состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,                          ПОСТАНОВИЛ:

            Производство по делу об административном правонарушении в отношении Ситновой<*****> о привлечении к ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Копию постановления направить в административную комиссию Комсомольского района г.о. Тольятти Самарской области и Ситновой С.А. Постановление может быть обжаловано в Комсомольский районный суд г.о. Тольятти Самарской областив течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье.

                      <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья:                                                         А.И. Кошлин