Решение по делу № 4-200/2019 от 17.05.2019

Дело № 5-200/2019                                                                        Мотивированное постановление изготовлено

                                                                                                                                                            17 мая 2019 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

17 мая 2019 года                                                                                                            пос.Коноша

Мировой судья судебного участка № 2 Коношского судебного района Архангельской области Ламов В.Н., располагающийся по адресу: 164010, Архангельская область, пос.Коноша, ул.Коллективизации, д.10, рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.61 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Милютина Юрия Николаевича<ОБЕЗЛИЧЕНО> не привлекавшегося  к административной ответственности за однородные правонарушения.

Милютину Ю.Н. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ.

Милютину Ю.Н. права понятны, отводов и ходатайств не имеет, в услугах защитника не нуждается.

Потерпевшей <ФИО1> разъяснены права и ответственность, предусмотренные ст.ст.25.2, 17.9 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ.

Потерпевшей <ФИО1> права понятны, ходатайств и отводов не имеет.

В деле участвует и.о. прокурора Коношского района Архангельской области Рыков Ю.Ф., ходатайств и отводов не имеет. 

Заслушав Милютина Ю.Н., потерпевшую <ФИО1>, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, мировой судья

У С Т А Н О В И Л:

19 февраля 2019 года в период времени с 09 часов 00 минут до 11 часов 00 минут Милютин Ю.Н., находясь на лестничной площадке 3 этажа административного здания ГБУЗ АО «Коношская ЦРБ», расположенного по адресу: пос.Коноша Архангельской области, пр.Октябрьский, д.105, оскорбил <ФИО1>, унизив её честь и достоинство, выразившись в адрес <ФИО1> в неприличной форме.

Милютин Ю.Н. в судебном заседании с постановлением прокурора не согласился. Пояснил, что он назвал <ФИО1> словом «с…а», поскольку <ФИО1> со своим супругом пишут на него жалобы. Данное слово, по его мнению, не является ни нецензурным, ни бранным, а употреблено им в значении «сплетница», такое определение дают толковые словари русского языка. За данное выражение не может наступать юридическая, правовая ответственность по статье 5.61 ч.1 КоАП РФ. Данное высказывание подлежит только общественному порицанию, поскольку не порочит честь и достоинство <ФИО1>.

Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в постановлении прокурора. Показала, что 19 февраля 2019 года Милютин Ю.Н., спустя некоторое время после того, как её ударил, находясь на лестничной площадке 3 этажа административного здания ГБУЗ АО «Коношская ЦРБ», разговаривал с <ФИО3> и, увидев её, сказал «Вот с…а идет». Это выражение было обращено именно к ней, Милютин при этом смотрел на неё. Этим он её оскорбил публично, при исполнении своих обязанностей. Указанное обращение её оскорбило, унизило её честь и достоинство. Данную форму обращения она считает неприличной, поскольку так к ней обращаться непозволительно никому.

И.о. прокурора Коношского района Рыков Ю.Ф. в своем заключении настаивает на привлечении Милютина Ю.Н. к административной ответственности, полагает, что вина последнего в совершении оскорбления <ФИО1> полностью установлена и доказана в судебном заседании. Просит назначить Милютину Ю.Н. наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Вина Милютина Ю.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: постановлением прокурора Коношского района о возбуждении производства об административном правонарушении от 12 апреля 2019 года, рапортом участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Коношскому району <ФИО4> от 14 марта 2019 года, заявлением <ФИО1> в ОМВД России по Коношскому району от 19 февраля 2019 года, письменными объяснениями <ФИО5> Милютина Ю.Н. и <ФИО1>

В судебном заседании установлено, что Милютин Ю.Н. унизил честь и достоинство <ФИО1> в неприличной форме, используя словесное выражение, резко противоречащее нормам этики и правилам общения.

При этом потерпевшая <ФИО1> указала, что произнесенное выражение считает оскорбительным.

Доводы Милютина Ю.Н. о том, что произнесенное им в адрес <ФИО1> слово не является ни нецензурным, ни бранным, а употреблено им в значении «сплетница», и за это не может наступать ответственность по статье 5.61 ч.1 КоАП РФ, а данное высказывание подлежит только общественному порицанию, поскольку не порочит честь и достоинство <ФИО1>, мировой судья отвергает по следующим основаниям.

Унижение чести и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - нравственные категории, связанные с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью.

Необходимым же для данного состава правонарушения является то, что отрицательная оценка личности должна быть выражена в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали, принятой манере общения между людьми форме.

Наличие унижения чести и достоинства, его степень (глубину) в первую очередь оценивает сам потерпевший, а непристойность формы высказывания оценивается судом.

По смыслу закона неприличной следует считать откровенно циничную, противоречащую принятой в обществе общения между людьми форму унизительного обращения с человеком.

Милютин Ю.Н. высказал в адрес <ФИО1> неприменимое к человеку определение, употребил высказывание в неприличной форме в отношении потерпевшей, оскорбительное по своему смыслу, содержащее негативную оценку личности <ФИО1>, чем унизил её честь и достоинство.

Оценив в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина Милютина Ю.Н. в совершении административного правонарушения нашла подтверждение в судебном заседании.

Действия Милютина Ю.Н. подлежат квалификации по ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Мировой судья назначает Милютину Ю.Н. наказание с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности Милютина Ю.Н., который не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, поэтому мировой судья полагает назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Милютина Юрия Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.61 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

            Штраф необходимо уплатить: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Прокуратура Архангельской области). Наименование банка получателя - Отделение Архангельск, БИК 041117001, р.с. 40101810500000010003, ИНН 2901052689, КПП 290101001, ОКТМО 11622151,  КБК: 415 1 16 90010 01 6000 140.

            В силу ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

            В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке он будет взыскан принудительно (ст.32.2 КоАП РФ).

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ).

            Постановление может быть обжаловано в Коношском районном суде Архангельской области непосредственно или через мирового судью судебного участка № 2 Коношского судебного района Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                       В.Н. Ламов