номер
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
24.01.2015 г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка номер <АДРЕС> области Хурина Е.В. (г.Самара, <АДРЕС>, 29), рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Правдина Ф.И.О.1, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
24.01.2015 г. в 05 час. 35 мин. по улице <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> водитель Ф.И.О.2 не имеющий право управления транспортным средством управляя автомашиной ВАЗ 21124 г/н Е 310 ЕН163, с признаками алкогольного опьянения: поведение не соответствовало обстановке, нарушение речи, запах алкоголя из полости рта, в нарушение п.п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законное требование сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.2 КоАП РФ.
Ф.И.О.2 в судебном заседании вину признал полностью.
Ознакомившись с протоколом об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
часть 2 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Вина Ф.И.О.3 подтверждается протоколом об административном правонарушении номер СК 576761 от <ДАТА3>, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом, протоколом об отстранении от управления транспортным средством номер АК 359777 от <ДАТА3>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование номер СН 075231 от <ДАТА3>, справкой о нарушении ПДД, согласно которой Ф.И.О.2 был лишен права управления транспортными средствами по постановлению от <ДАТА4>, протоколом задержания транспортного средства номер АК 598460, другими материалами дела.
Направление водителя транспортного средства Ф.И.О.3 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ГИБДД в присутствии двух понятых.
Вместе с тем, Ф.И.О.2 не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
Таким образом, мировой судья считает, что вина Ф.И.О.3 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ полностью установлена и подтверждается всеми вышеперечисленными доказательствами в их совокупности.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Ф.И.О.3 административного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела.
Имеются основания для назначения наказания Ф.И.О.3 в виде административного ареста.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Правдина Ф.И.О.1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок исчислять с <ДАТА3> с 09 часов 30 минут.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток через мирового судью, вынесшего постановление.
Мировой судья Е.В. Хурина