Решение от 17.06.2021 по делу № 5-450/2021 от 17.06.2021

Дело № 5-450/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ул.Тутынина, д.19<АДРЕС>

г.Шумиха Курганской области 17.06.2021 г.

Мировой судья Яшенкова Елена Владимировна, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 28 Шумихинского судебного района Курганской области рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении гражданина РФ Герасимова Михаила Витальевича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> владеющего русским языком, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, паспорт <НОМЕР>,

протокол об административном правонарушении составлен УУП МО МВД России «Шумихинский» <ФИО1>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 22 час. 70 мин. Герасимов М.В., находясь по адресу: ул. <АДРЕС> области, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотическое средство.

Герасимову М.В. в судебном заседании были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ. Герасимов М.В. пояснил, что права ему понятны, в услугах защитника он не нуждается, ходатайств не имеет. Инвалидом, военнослужащим не является, на военные сборы не призван, специальных званий сотрудника Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов не имеет. Зарегистрированным кандидатом в депутаты, членом избирательной комиссии выборных органов не является. Не работает, проживает с женой и детьми 2006, 2005, 2020 годов рождения.

В судебном заседании Герасимов М.В. виновным себя признал.

Заслушав Герасимова, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно частям 1 и 2 статьи 44 Федерального закона от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 этой статьи, проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя или судьи в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральными органами исполнительной власти в сфере здравоохранения или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения.

Право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим, в частности, для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения в силу пункта 14 части 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции" предоставлено сотрудникам полиции.

Из анализа указанных норм права следует, что гражданин, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, обязан по требованию сотрудника полиции проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Суд приходит к выводу, что у сотрудника полиции <ФИО1> имелись достаточные основания полагать, что Герасимов потребил наркотическое средство без назначения врача, так как Герасимов имел внешние признаки опьянения. Результат освидетельствования был необходим для подтверждения либо опровержения факта употребления Герасимовым наркотических веществ, что является административным правонарушением.

Согласно письменному объяснению Герасимова М.В., акту медицинского освидетельствования от <ДАТА5>, Герасимов при вышеуказанных обстоятельствах отказался от освидетельствования на состояние наркотического опьянения.

Действия Герасимова М.В. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Герасимова М.В., признавшего себя виновным, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность. В целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем так и другими лицами мировой судья назначает Герасимову М.В. административное наказание в виде в виде административного штрафа в размере 4 000 руб.

Судья не применяет положения ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ и не возлагает на Герасимова М.В. обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств, поскольку отсутствуют доказательства признания Герасимова больным наркоманией либо потребляющим наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 23.1, 25.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 6.9 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4000 (░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, 640020, ░░. ░░░░░░░, ░. 21, ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░: 1044500006814, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: 09.04.2004) ░░░ 4501107930, ░░░ 450101001 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 03100643000000014300, ░░░ 013735150, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ /░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░<░░░░░>

░░░. ░░░░ 40102810345370000037

░░░ 01111601173010008140, ░░░░░ 37542000

░░░ ░░ ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 31.5 ░.░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░