Решение по делу № 5-1075/2021 от 22.09.2021

Дело № 5-1075/2021

УИД 29MS0015-01-2021-005963-50

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

22 сентября 2021 года                                                                                                      г. Котлас

Мировой судья судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области Евграфова Марина Васильевна, рассмотрев по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пер. Воровского, д. 8,

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ, составленные ОМВД России «Котласский»в отношении Тропникова А.В.1, ...,

УСТАНОВИЛ:

Тропников А.В.1 01.09.2021 в период времени с 16 часов 03 минут до 16 часов 07 минут самовольно, вопреки установленному Федеральным Законом или иным нормативным актам порядку взял с торгового стеллажа супермаркета «Адмирал» по адресу: ... упаковку коктейль молочный «Вологоша» 0,5 л. и употребил его, после чего поставил пустую упаковку из-под коктейля на торговый стеллаж и покинул торговый зал супермаркета «Адмирал», при этом не заплатил стоимость данного товара на кассе, тем самым существенный вред от этого ООО «Восход» в лице ФИО2 причинен не был.

О месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении Тропников А.В.1 извещен надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился. Представлено заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Неявка Тропникова А.В.1 в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению дела, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 19.1 КоАП РФ самоуправством является самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам. Предполагаемым является право, по добросовестному заблуждению виновного, якобы принадлежащее ему или другому лицу, в интересах которого он действует.

Действующий заведомо незаконно, добиваясь своего действительного или мнимого права, вопреки установленному порядку, может быть привлечен к административной ответственности за самоуправство, если в его действиях не содержится иного административного правонарушения или преступления.

Состав административного правонарушений по ст. 19.1 КоАП РФ имеется в том случае, если отсутствуют последствия в виде причинения существенного вреда гражданам, либо юридическим лицам.

01.09.2021 в период времени с 16 часов 03 минут до 16 часов 07 минут Тропников А.В.1 самовольно, вопреки установленному Федеральным Законом или иным нормативным актам порядку взял с торгового стеллажа супермаркета «Адмирал» по адресу: ... упаковку коктейль молочный «Вологоша» 0,5 л. и употребил его, после чего поставил пустую упаковку из-под коктейля на торговый стеллаж и покинул торговый зал супермаркета «Адмирал», при этом не заплатил стоимость данного товара на кассе, тем самым существенный вред от этого ООО «Восход» причинен не был.

Данные обстоятельства, а также факт совершения Тропниковым А.В.1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ, его виновность подтверждены совокупностью исследованных доказательств, в частности: рапортом УУП ОМВД России «Котласский» капитана полиции Куликова О.В от 01.09.2021; рапортом дежурного сотрудника ОМВД России «Котласский» от 01.09.2021, в котором сообщается, что в дежурную часть поступило сообщение от начальника службы безопасности ТЦ «Адмирал» ФИО2 о том, что задержан молодой человек, который открыл бутылку и отпил из нее, оплатить отказывается; объяснениями представителя потерпевшего ФИО2 от 01.09.2021; справкой о нанесенном ущербе с/м «Адмирл» от 01.09.2021; объяснениями Тропникова А.В.1 от 01.09.2021; протоколом об административном правонарушении 29 АК № 632882/4589/1985ж от 01.09.2021, составленного правильно и в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, возражений на данный протокол Тропников А.В.1 не представил, пояснил, что согласен с протоколом. Указанные доказательства не содержат противоречий, согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поэтому мировой судья руководствуется ими при вынесении постановления.    

При таких обстоятельствах действия Тропникова А.В.1 мировой судья квалифицирует по ст. 19.1. КоАП РФ, как самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданину.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Тропникова А.В.1 мировой судья не усматривает.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1. КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Принимая во внимание обстоятельства произошедшего, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить Тропникову А.В.1 наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 19.1 КоАП РФ.

Оснований для признания правонарушения малозначительным не имеется.

Срок для привлечения к административной ответственности не истек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Тропникова А.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                      М.В. Евграфова