Решение по делу № 2-383/2012 от 04.09.2012

                                                                                Заочное решение                                        

                                                                  именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                                   г. <АДРЕС>

    Суд в составе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области  Суховой Л.В.,  при секретаре Аслгареевой Л.Г.,  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское  дело <НОМЕР>  по иску  Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Самарского отделения <НОМЕР>  к Хасанову Х.Х.1  о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, расторжении кредитного договора,                

                                                                        установил:

    Истец обратился в суд с иском, указав, что <ДАТА2> между  ОАО «Сбербанк России»  в лице  Самарского  отделения    <НОМЕР> и  гр. Хасановым Х.Х.1   был заключен кредитный договор <НОМЕР>, в соответствии с которым, Хасанову Х.Х.1 выдан  кредит в размере 50 000 рублей на неотложные нужды, на срок 36 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 21 % годовых.  

    Согласно п.3.1 - 3.3 кредитного договора от <ДАТА2>  ответчик принял обязательство погашать кредит ежемесячными аннуитетными платежами в  соответствии с графиком платежей. Заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях кредитного договора.

    Банк выполнил свои обязательства перед заёмщиком, что подтверждается мемориальным ордером <НОМЕР>  от <ДАТА2>. Хасанов Х..Х. систематически не исполняет свои обязательства  по кредитному договору, нарушая условия о сроках платежа. Последний платёж им произведен <ДАТА4>

В соответствии со ст. 811 п.2  ГК РФ и п. 4.2.3 кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА2>  в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом,  кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возвращения всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом.

В порядке предусмотренном п.4.4.4 указанного кредитного договора  заемщику было направлено требование от <ДАТА5> о возврате банку суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустоек, однако обязательства по кредитному договору заемщиком  не исполнены до настоящего времени.

По состоянию на <ДАТА6>  задолженность ответчиков перед истцом  по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> составляет: 42 938,63  рубля, в том числе просроченный основной долг - 39 781,91 рубля,  просроченные проценты - 430,81 рубля; неустойка за просроченный основной долг - 2047,86 рубля, неустойка за просроченные проценты- 678,05 рубля.  Истец просит взыскать в свою пользу, с ответчика  задолженность по кредитному договору  <НОМЕР> от <ДАТА2>  в общей сумме  42 938,63  рубля, в том числе просроченный основной долг - 39 781,91 рубля,  просроченные проценты - 430,81 рубля; неустойка за просроченный основной долг - 2047,86 рубля, неустойка за просроченные проценты- 678,05 рубля, а также уплаченную госпошлину- 1488,16  рубля, всего 44 426,79 рубля, расторгнуть кредитный договор.

      Представитель истца  в судебное заседание не явился, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и о согласии на заочный порядок рассмотрения дела.  

     Ответчик  на вызов суда не явился, о времени и месте настоящего судебного заседания извещен ( л\д 31). Заявления об уважительности причины неявки в суд или о рассмотрении дела в его отсутствие не представил. Возражений по иску также не представил.

     В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение. Из материалов дела  усматривается, что представитель истца согласен  на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

      Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

     Между истцом и ответчиком Хасановым Х.Х.1 заключен кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА2> в письменной форме (л/д 15-20), что соответствует требованиям ст.820 ГК РФ о форме кредитного договора, в соответствии с которым Кредитор - истец принял на себя обязательство предоставить, заемщику-  ответчику-  кредит в сумме 50 000 рублей под 21% годовых, на неотложные нужды  на срок 36 месяцев с даты фактического предоставления, а он принял обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

     Из материалов дела (л\д21) установлено, что Хасанову Х.Х.1  кредит  в сумме 50 000 рублей перечислен на   новый счет  <ДАТА2>.

     В соответствии  с пунктами 3.1-3.3  указанного кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей (приложение к договору).

     Из истории операций по договору   <НОМЕР> от <ДАТА2> (л\д 12-14)  заемщика Хасанова Х.Х.1 установлено, что он последний платеж по кредиту внес <ДАТА7>, до этого с <ДАТА8> ежемесячно платежей в погашение кредита и процентов не вносил, в связи с чем ежемесячно суммы выносились на счет просрочки.

     Из расчета задолженности (л/д 5) установлено, что по состоянию на <ДАТА6>, общая  задолженность  по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2>  составляет - 42 938,63 рубля, в том числе просроченный основной долг - 39 781,91 рубля,  просроченные проценты - 430,81 рубля; неустойка за просроченный основной долг - 2047,86 рубля, неустойка за просроченные проценты- 678,05 рубля.

    В соответствии с п. 4.2.4 кредитного договора договору <НОМЕР> от <ДАТА2>  кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренной договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком  обязательств по погашению кредита и\или уплате процентов за пользование кредитом.

      В соответствии со ст. ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На кредитные отношения распространяются положения договора займа, если ГК не установлено для них особого регулирования или иное не вытекает из существа кредитного договора.

     Из кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА2>   иное не вытекает.

Из истории операций по договору  <НОМЕР> от <ДАТА2>  (л\д 12-14)  заемщика Бахолдина Хасанова Х.Х.1 установлено, что он многократно допускал ненадлежащее исполнение обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.     Согласно кредитного договора заемщик Хасанов Х.Х. обязан был погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей, однако он ежемесячно платежи не вносил с <ДАТА9> по <ДАТА7> и после.

     Учитывая изложенное, суд  считает, что  исковые требования в части досрочного взыскания  задолженности по кредитному договору  с ответчика и расторжении договора подлежат удовлетворению.

     Требование о взыскании уплаченной госпошлины подлежит удовлетворению, так как уплата госпошлины подтверждается материалами дела ( л.д 4), размер госпошлины соответствует цене иска  и в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.   

     На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

                                                            решил:

     Взыскать с Хасанова Х.Х.1  в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Самарского отделения <НОМЕР> задолженность по кредитному договору по состоянию на 14.07..2012 года  в сумме 42 938,63  рубля, в том числе просроченный основной долг - 39 781,91 рубля,  просроченные проценты - 430,81 рубля; неустойка за просроченный основной долг - 2047,86 рубля, неустойка за просроченные проценты- 678,05 рубля, а также уплаченную госпошлину- 1488,16  рубля, всего 44 426,79 рубля.  Кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА2> расторгнуть.

      Разъяснить ответчику, что он вправе в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения, подать мировому судье заявление об отмене решения.

      Решение может быть обжаловано  в федеральный <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение месяца  по истечении срока подачи ответчиками  заявления об отмене.

Мировой судья                                               Л.В.Сухова.