Решение по делу № 13-90/2021 от 01.06.2021

Дело   № 13-90/2021УИД:  29MS0007-01-2021-003019-91                                                                    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 июня 2021 года г.АрхангельскМировой судья Романов И.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Ломоносовского судебного района города Архангельска, присекретаре Васильевой М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью Юридическое бюро «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о замене   взыскателя,

У С Т А Н О В И Л:

ООО Юридическое бюро «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратилось с указанным заявлением, мотивируя его тем, что судебным решением мирового судьи судебного участка № 1 округаВаравино-Фактория г.Архангельска от <ДАТА2>                       по делу <НОМЕР> с Кобелева А.В.1 в пользу ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» взысканы денежные средства в сумме 9 504 рубля 28 копеек, а также 400 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Определением мирового судьи от <ДАТА3> произведена замена взыскателя с ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». В соответствии с договором цессии от <ДАТА4> ООО                  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» передало заявителю право требования взыскания задолженности по отмеченному судебному приказу. С учетом всего изложенного, ссылаясь                    на ст.44 ГПК РФ, просило произвести замену взыскателя по указанному                    делу.

Заинтересованные лица, извещенные о времени и месте судебного заседания, в него не явились, об отложении рассмотрения заявления не ходатайствовали.

По определению мирового судьи заявление рассмотрено в отсутствие заинтересованных   лиц.

Изучив  материалы   дела,   мировой   судья   приходит   к   следующему.

В соответствии с ч.1 ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон              в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах), суд допускает               замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на              любой   стадии   гражданского   судопроизводства.

Установлено, что судебным решением мирового судьи судебного участка № 1 округа Варавино-Фактория города Архангельска от <ДАТА5>             по гражданскому делу <НОМЕР> с Кобелева А.В.1 в пользу ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» взысканы денежные средства в сумме 9 504 рубля 28 копеек, а также                         400  рублей  в  возмещение  расходов  по  уплате  государственной  пошлины.

Решение вступило в законную силу и принято к исполнению. К настоящему  времени  исполнительное  производство  по  нему  не  окончено.

Определением мирового судьи от <ДАТА3> произведена замена  взыскателя  с  ООО  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  на  ООО  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».

На основании договора цессии <НОМЕР> от <ДАТА4>    ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» передало ООО ЮБ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» право требования взыскания задолженности   по   отмеченному   судебному   приказу.

Изложенное подтверждается исследованными судом материалами дела       <НОМЕР>).

С учетом приведенных обстоятельств и названных норм закона,              заявление ООО ЮБ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о замене взыскателя обоснованно и подлежит   удовлетворению.

Руководствуясь  ст.ст.44,  221,  224,  225  ГПК  РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

заявление общества с ограниченной ответственностью Юридическое бюро «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»   о   замене   взыскателя   -   удовлетворить.

Произвести замену взыскателя в гражданском деле <НОМЕР> с общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» как выбывшей стороны на его правопреемника общество  с  ограниченной  ответственностью  Юридическое  бюро  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».

На определение в течение 15 дней с даты его вынесения может быть          подана частная жалоба в Ломоносовский районный суд г.Архангельска через мирового  судью.

Мировой  судья                                                                           И.В.  Романов