Решение по делу № 5-303/2014 от 17.12.2014

Дело <НОМЕР>.                                                

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД  <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении  <ФИО2> Магомедовича  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района РД, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего двух малолетних детей, работающего сторожем в детском саду в <АДРЕС> района РД, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>,  

Установил:

Мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД поступил протокол и материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО3> направленные начальником полиции отдела МВД России по <АДРЕС> району <ФИО4>, по подведомственности.

В протоколе об административном правонарушении от <ДАТА3> 05 АА <НОМЕР>, составленного УУП отдела МВД России по <АДРЕС> району <ФИО5>, указанно, что на основании акта составленного <ДАТА4> работником филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по <АДРЕС> району РД, <ДАТА3> составлен настоящий протокол о самовольном подключении к газопроводу своего домовладения гражданином <ФИО3>, ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст. 7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании <ФИО3>, пояснил, что ему <ФИО3> контролер сказал, что можно подключится к газопроводу,  и после этого, полностью не оплатив имеющуюся задолженность по газу, <ФИО3> подключил свое домовладение к газопроводу. Спустя некоторое время прибыли работники газового хозяйства и сказали ему, что он не в полностью оплатил задолженность по газу и не имел права самостоятельно подключаться к газопроводу.

Суд, выслушав объяснения <ФИО3>, изучив и исследовав материалы дела, считает, что в его действиях (бездействиях) имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19  Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Указанные обстоятельства административного правонарушения, объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

-протоколом  об административном правонарушении  от <ДАТА3> 05 АА <НОМЕР>, из которого усматривается, что на основании акта составленного <ДАТА4> работником филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по <АДРЕС> району РД, <ДАТА3> составлен протокол об административном правонарушении о самовольном подключении к газопроводу своего домовладения гражданином <ФИО3> (л.д.4);

-объяснениями самого <ФИО3> от <ДАТА3> (л.д.5), которые он подтвердил в судебном заседании, в которых указанно, что его супруга по имени Хамис сказала ему, что по словам работника газового хозяйства можно подключиться к газопроводу, и он подключил газопровод к своему домовладению самостоятельно не дожидаясь ремонтной (аварийной) бригады газового хозяйства, и не имея подтверждения об отсутствии задолженности  за потребленный природный газ;

-рапортом должностного лица, составившего протокол от <ДАТА5> (л.д.6);

-актом о выявлении факта незаконного газопотребления от <ДАТА4> (л.д.7).

Показания <ФИО3> данный им в судебном заседании и его объяснения от <ДАТА3> противоречат друг другу, так как он в судебном заседании показал, что якобы ему контролер газового хозяйства  дал устное разрешение на подключение к  газопроводу, а в объяснениях указанно, что его супруге сказал работник газового хозяйства о том, что они могут свое домовладение подключить к газопроводу, при этом не называя не имени и фамилии работника газового хозяйства. Так как <ФИО3> дает противоречивые показания суд не может принять их за основу как доказательства о невиновности его в совершении административного правонарушения вмененного ему в вину.

В п. 48 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>, указанно, что в случае устранения абонентом причин, послуживших основанием для приостановления подачи газа, поставка газа возобновляется при условии оплаты абонентом расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и подключению газоиспользующего оборудования этого абонента.

Как следует из пояснил <ФИО3>, он не погасив в полном объеме задолженность за потребленный природный газ, самостоятельно подключил свое домовладение к газопроводу, то есть не выполнил требования установленные выше упомянутыми Правилами.

Таким образом, суд приходит к  выводу, что вина в совершении <ФИО3> умышленного правонарушения доказана материалами дела, и его действия следует квалифицировать ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как самовольное подключение к газопроводу.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень совершенного правонарушения, данные  о личности  виновного, его материальное положение, наличие на иждивении малолетних детей, и суд приходит к выводу о необходимости назначения минимального наказания предусмотренного данной статьёй.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.2, 4.1, 29.9, 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Мировой судья

Постановил:

<ФИО2> Магомедовича признать виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание  в виде наложения административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: <АДРЕС> филиал ОАО «Россельхозбанк», ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 1881 169 005 005 6000 140, расчетный счет 401 018 106 000 000 100 21, ОКАТО 822 448 55 000, ОКТМО 82 644 000, БИК <НОМЕР>, получатель платежа УФК по <АДРЕС> району РД (районный бюджет), наименование получателя платежа -штрафы за административные правонарушения (отдел МВД РФ по <АДРЕС> району).

Разъяснить, что выше указанный административный штраф должен быть уплачен в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2  Кодекса РФ об АП не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об АП. Сведения об уплате штрафа необходимо представить в суд, в тот же срок, что и уплата штрафа.

За несвоевременную уплату штрафа, наступает ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которое влечет наложением административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд <АДРЕС> района РД, через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Копии постановлений направить заинтересованным лицам.

Мировой судья                                                                                                    <ФИО1>      

Отпечатано в совещательной комнате .