Решение по делу № 5-271/2015 от 09.07.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении №5-271/2015

г. Самара, ул. Спортивная, 17 10 июля 2015 г.

Мировой судья судебного участка №2 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области Орлова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Завьялов И.В. <ДАТА3> в 23 час. 20 мин. на ул. <АДРЕС>, около дома <НОМЕР>,  в г. <АДРЕС>, передал управление транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный номер <НОМЕР>,  <ФИО2>, находящемуся в состоянии опьянения,  совершив  административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Завьялов И.В. вину в совершении административного правонарушения  не признал, объяснил, что  <ДАТА3> уснул на пассажирском сидении автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, а <ФИО2>,  находясь в состоянии опьянения,  самовольно сел за руль данного транспортного средства.

Свидетель <ФИО3>, старший  лейтенант полиции,  старший инспектор ДПС 6 роты полка ДПС ГИБДД  У МВД России по г. <АДРЕС>, допрошенный в  судебном заседании, объяснил, что <ДАТА3> прибыл на место ДТП с участием автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный номер <НОМЕР>,  на месте установил, что в момент ДТП  данным транспортным средством управлял <ФИО2>, находившийся в состоянии опьянения, право управления ему передал собственник автомобиля - Завьялов И.В., который сам сообщил ему об этом.

Свидетель <ФИО2> в судебном заседании объяснил, что  <ДАТА3>  они с Завьяловым И.В. вместе  выпивали, потом Завьялов И.В. уснул на пассажирском сидении своего автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный номер <НОМЕР>,  а он решил отвезти Завьялова И.В. домой,  с этой целью самовольно сел за руль данного транспортного средства.

Свидетель <ФИО4> в судебном заседании объяснила, что она - сестра <ФИО2>,  они живут вместе, <ДАТА3>  ее брат и  Завьялов И.В. вместе  выпивали у них дома.  Через какое-то время <ФИО2> ей сообщил, что они с                  Завьяловым И.В. поехали кататься, минут через двадцать-тридцать после этого  <ФИО2> позвонил ей и сказал, что они попали в аварию.  Насколько ей известно, <ФИО2> взял автомобиль самовольно, без разрешения Завьялова И.В.

         Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  свидетелей, исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 12.8 КоАП РФ передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина Завьялова И.В. в совершении административного правонарушения установлена на основании следующих доказательств:

- протокола об административном правонарушении от <ДАТА4> 63 СК 709346, согласно которому Завьялов И.В. в нарушение пункта 2.7 ПДД РФ передал управление транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, <ФИО2> - лицу, находящемуся в состоянии опьянения;

- протокола об административном правонарушении  от <ДАТА5> 63 СК 643230, из которого следует, что <ФИО2> <ДАТА5> в 00 час. 40 мин. в г. <АДРЕС> на улице <АДРЕС>, 13,  управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в состоянии  опьянения,  не имея права управления транспортными средствами;

- протокола об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5>           63 АК 363328, согласно которому <ФИО2> отстранен от управления транспортным средством  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в связи с выявлением у него трех признаков опьянения;

- акта  освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА5> 63 ТТ <НОМЕР>, согласно которому у   <ФИО2> установлено состояние опьянения;

- показаний свидетеля <ФИО5>;

- видеозаписи.

Данные доказательства свидетельствуют о том, что Завьялов И.В., осознавая, что         <ФИО2> находится в состоянии опьянения, передал ему право управления транспортным средством, совершив тем самым административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ.

Доводы Завьялова И.В. о том, что <ФИО2>  самовольно сел за руль  автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, не могут быть приняты во внимание. Факт  передачи Завьяловым И.В. права управления транспортным средством лицу, находившемуся в состоянии опьянения, - <ФИО2>, -  объективно подтвержден совокупностью вышеприведенных доказательств, всесторонне и полно исследованных в ходе судебного разбирательства, в том числе,  протоколом об административном правонарушении  от <ДАТА5> 63 СК 709346, а также показаниями свидетеля <ФИО5>  - старшего инспектора ДПС 6 роты полка ДПС ГИБДД  У МВД России по г. <АДРЕС>. Оснований не доверять названным доказательствам не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, находятся в достаточном соответствии друг с другом.  Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные статьей 51 Конституции РФ и статьй 25.1 КоАП РФ, Завьялову И.В.  разъяснены; копия протокола вручена Завьялову И.В. в установленномзаконом порядке, о чем в соответствующей графе протокола имеется его подпись. При составлении протокола Завьялов И.В.  в объяснении указал, что передал управление автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, лицу, находившемуся в состоянии опьянения, - <ФИО2>, так как почувствовал себя плохо. Причин для оговора Завьялова И.В. старшим инспектором ДПС 6 роты полка ДПС ГИБДД  У МВД России по г. <АДРЕС>  <ФИО5> мировым судьей  не установлено, обстоятельств, свидетельствующих о его предвзятом отношении к Завьялову И.В. не выявлено, об ответственности за дачу заведомо ложных показаний свидетель предупрежден.

Отрицание Завьяловым И.В. своей вины расцениваетсямировым судьей  как избранный способ защиты.

 Мировой судья не принимает во внимание показания свидетеля <ФИО2> о том, что он самовольно взял на себя управление автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в то время как Завьялов И.В. спал на переднем сидении автомобиля, поскольку они опровергаются совокупностью собранных по делу доказательств. Кроме того,  как установлено в судебном заседании, <ФИО2> и Завьялова И.В. связываютдружеские отношения, и <ФИО2> заинтересован в благоприятном для Завьялова И.В. исходе дела.

 Показания свидетеля <ФИО4> о том, что <ФИО2> самовольно взял на себя управление автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, мировой судья оценивает критически, так как  она не присутствовала при этом, о случившемся знает со слов своего брата <ФИО2>

         Таким образом,  обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи  26.1           КоАП  РФ, установлены. Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Завьялова И.В. в совершении правонарушения, предусмотренного части 2 статьи  12.8 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства его совершения, личность виновного, который ранее допускал нарушения ПДД, имеет право управления транспортными средствами, и в течение года не был лишен права управления транспортными средствами. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым  судьей не установлено.                   

        Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,  мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Завьялова <ФИО6> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ, и  назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить  Завьялову <ФИО6> ара не имея при себе документогсебе документогв на право управления транспортными средствами.рытия в месте сопряжения путей ж/дтьтвами на срок 1 (один) год 1, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы на право управления т/с, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы ранее не были изъяты), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения Завьялова <ФИО6> от сдачи документа на право управления т/с срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель  УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), ИНН 6317021970 КПП 631601001 ОКТМО 36701000 р/с 40101810200000010001 Банк: ГРКЦ ГУ банка России по Самарской области г. Самара БИК 043601001 КБК 18811640020016000140 УКА 006 18810463150980086236

Разъяснить  Завьялову <ФИО6> ара не имея при себе документогсебе документогв на право управления транспортными средствами.рытия в месте сопряжения путей ж/дтьтвами на срок 1 (один) год 1, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сведения об оплате штрафа необходимо представить мировому судье.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Железнодорожный районный суд г. Самары Самарской области через мирового судью судебного участка №2 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области.

Резолютивная часть постановления объявлена немедленно по окончании рассмотрения дела - 09.07.2015 г.

         В соответствии с частью 1 статьи 29.11 КоАП РФ  составление мотивированного постановления отложено на три дня со дня окончания разбирательства дела.

        Мотивированное постановление составлено 10.07.2015 г.

Мировой судья                                                                                                           Н.А. Орлова