Решение по делу № 5-274/2018 от 10.09.2018

КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 сентября 2018 года                                                                  г.п.Нефтегорск

 Мировой судья судебного участка № 148 Нефтегорского судебного района Самарской области Тишанский А.Л., рассмотрев материалы дела № 5-274/2018 об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Макарова <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,  трудоустроенного, гражданина РФ, 

УСТАНОВИЛ

14.08.2018 г. в 20 ч. 13 мин. на ул.Мира, 44, г.Нефтегорск, в нарушение п.п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель Макаров <ФИО1> т/с <ОБЕЗЛИЧИНО>, г/н <НОМЕР>, в состоянии опьянения. Таким образом, Макаров <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании по рассмотрению дела об административном правонарушении Макаров <ФИО> с протоколом об административном правонарушении согласился, обстоятельств правонарушения не оспаривал, вину признал, в содеянном раскаялся.

Изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. В силу п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), в том числе под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч.1.1 ст.27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с п.8 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N 475 (ред. от 10.09.2016) факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

В соответствии с ч.2 ст.27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях.

В соответствии со ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Судом установлено, что 14.08.2018 г. в 20 ч. 13 мин. на ул.Мира, 44, г.Нефтегорск Нефтегорского района Самарской области водитель Макаров <ФИО1> управлял т/с <ОБЕЗЛИЧИНО>, г/н <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения и был остановлен сотрудниками полиции. Основанием полагать, что водитель Макаров <ФИО> находится в состоянии опьянения, явилось наличие запаха алкоголя из полости рта. Факт управления Макаровым <ФИО>автомобилем в состоянии опьянения подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании:

1. Протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 14.08.2018 г., составленным в отношении Макарова <ФИО> по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в котором указано, что 18.08.2018 г. в 20 ч. 43 мин. на ул.Мира, 44, г.Нефтегорск, в нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ, водитель Макаров <ФИО> управлял т/с <ОБЕЗЛИЧИНО>, г/н <НОМЕР>, находящийся в состоянии опьянения. Освидетельствован в ГБУЗ СО «Нефтегорская ЦРБ», Акт <НОМЕР> от 14.08.2018 г. Измерялось АКПЭ-01 № 2138, показания: 0,755 и 0,670 мг/л. (л.д.9);

2. Протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством Макарова <ФИО> от 14.08.2018 г. (л.д.5);

3. Протоколом <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 14.08.2018 г. в котором указано, что  Макаров <ФИО4> в 20 час.35 мин. направлен для прохождения медицинского освидетельствования при наличии признаков опьянения:  «запах алкоголя изо рта,», в графе «основания для направления на медицинское освидетельствование» указано: «отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения». Также, в графе «пройти медицинское освидетельствование» имеется запись: «Согласен», заверенная подписью Макарова <ФИО> (л.д.6);

4.Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР>  от 14.08.2018 г., с чеками об измерении уровня алкоголя в выдыхаемом воздухе у Макарова <ФИО> в котором отражен результат освидетельствования Макарова <ФИО>установлено состояние опьянения» (л.д.7-9);

6. Протоколом <НОМЕР> о задержании транспортного средства от 14.08.2018 г. (л.д.10);

7. Рапортом инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД МО МВД России «Нефтегорский» лейтенанта полиции <ФИО5> от 14.08.2018 г. (л.д.3);

5. Видеозаписью на оптическом носителе (л.д.16).

Суд на основе оценки указанных выше доказательств на предмет относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, достаточности, а так же взаимной связи доказательств в совокупности, отсутствии в них противоречий, приходит к выводу о виновности Макарова <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Для назначения наказания Макарову <ФИО> суд руководствуется следующим.

В соответствии с п.1, 2  ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающие обстоятельства - раскаяние в содеянном, отягчающие обстоятельства, а также обстоятельства, исключающие производство по делу, отсутствуют.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое является умышленным, личность виновного, его имущественное положение, с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, приходит к выводу о целесообразности назначения наказания в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исключительные обстоятельства, связанные с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением Макарова <ФИО> имеющие значение для назначения административного штрафа в размере менее минимального размера, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отсутствуют.

Обстоятельства, исключающие применения судом меры наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, отсутствуют.

На основании и, руководствуясь ст.ст. 1.7, ч.1 12.26, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Макарова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить Макарову <ФИО> что штраф подлежит оплате в 60-дневный срок по реквизитам: УФК по Самарской области (ГУВД МВД России по Самарской области), ИНН 6317021970, КПП 631601001, Отделение Самара, р/с 40101810200000010001, БИК 043601001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 36630000, УИН 18810463180360002807, а оригинал квитанции об оплате штрафа необходимо представить на судебный участок.

В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в вышеуказанный срок, постановление будет направлено для исполнения судебному приставу для обращения взыскания на имущество. В случае неуплаты штрафа в указанный срок лицо, его не уплатившее, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить Макарову <ФИО> что в соответствии со ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена либо отсрочена судьей, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

В соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права исчисляется со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Обязать Макарова <ФИО> в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сдать водительское удостоверение в ОГИБДД по месту своего жительства в Российской Федерации, при отсутствии места жительства в РФ - по последнему месту жительства в РФ, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. В этом случае течение срока лишения права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Нефтегорский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 148 Нефтегорского судебного района Самарской в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья: подпись                                                               А.Л. Тишанский
КОПИЯ ВЕРНА. Мировой судья                                                   А.Л. Тишанский

5-274/2018

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Макаров Р. А.
Суд
Судебный участок № 148 Нефтегорского судебного района Самарской области
Судья
Тишанский Андрей Леонидович
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
148.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
03.09.2018Рассмотрение дела
10.09.2018Рассмотрение дела
10.09.2018Административное наказание
10.09.2018Обращение к исполнению
10.09.2018
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее