Решение по делу № 5-1838/2012 от 04.09.2012

Дело № 5-133-1838/2012 постановление г. Волжский 04 сентября 2012 г. Мировой судья судебного участка № 133 Волгоградской области Третьяков В. Г., рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 10 августа 2012 г. в отношении Недорезовой О. В.,<ДАТА3> ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ

<ДАТА4> в 18 ч. 20 м. в районе <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, Недорезова О. В., управляя принадлежащим ей же на праве собственности автомобилем <ДАТА>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ, совершил обгон попутного транспортного средства, выехав на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещён».

При рассмотрении административного дела Недорезова О. В. вину в совершённом административном правонарушении не признала. Пояснила, что <ДАТА5> вечером ехала на своём автомобиле по ул. <АДРЕС> со стороны <АДРЕС> в сторону ул. <АДРЕС> проезд. В пути следования заехала по ул. <АДРЕС> проезд на территорию базы, однако база была уже закрыта, поэтому сразу же выехала с территории базы по выезду с территории. Считает данный выезд перекрёстком, поскольку там установлены знаки обозначающие преимущественный проезд транспортных средств. Поэтому зона действия знака 3.20 «Обгон запрещён» закончилась после этого перекрёстка. После возвращения на ул. <АДРЕС>, в пути следования ехал грузовой автомобиль, который Недорезова О. В., считая, что знак, запрещающий обгон, закончил своё действие, обогнала. После чего была остановлена сотрудниками ДПС, которые составили на неё протокол об административном правонарушении.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>, "Обгон" - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

В соответствии с п. 9.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Как усматривается из материалов дела <ДАТА4> в 18 ч. 20 м. в районе <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, Недорезова О. В., управляя принадлежащим ей же на праве собственности автомобилем <ДАТА>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ, совершил обгон попутного транспортного средства, выехав на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещён».

Указанное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> (л. <АДРЕС>), схемой нарушения ПДД (л. <АДРЕС>), согласно которой обгон совершён в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещён», объяснениями самой Недорезовой О. В., данными при рассмотрении дела в суде, в которых она подтвердила факт обгона после выезда с прилегающей территории.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА8>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.

Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Кроме того, объективную сторону данного состава административного правонарушения образует нарушение дорожного знака 4.3 "Круговое движение".

Ссылка Недорезовой О. В. на то обстоятельство, что действие знака 3.20 «Обгон запрещён», стоящего на пересечении ул. <АДРЕС> и ул. <АДРЕС> в районе <АДРЕС>, прекратилось после пересечения ул. <АДРЕС> и въезда на территорию оптовой базы, не основаны на законе.

Выезд с прилегающей территории Оптовой базы на ул. <АДРЕС> перекрёстком не является. В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>, "Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.

Как указано в п. 3.33 приложения 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации «ДОРОЖНЫЕ ЗНАКИ», зона действия знака 3.20 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.

Поскольку перекрёстка на ул. <АДРЕС> на промежутке от ул. <АДРЕС>, кольцо ВПЗ до ул. <АДРЕС> проезд не имеется, а имеются только выезды с прилегающей территории, действие знака 3.20 «Обгон запрещён» распространяется на участок дороги, где Недорезовой О. В. был совершён обгон попутного транспортного средства.

Ссылка Недорезовой О. В. на то обстоятельство, что перед этим выездом с прилегающей территории установлен знак 2.1 «Главная дорога», обозначающая перекрёсток, несостоятелен. Так как, в соответствии с главой 2 приложения 1 к ПДД, регламентирующей знаки приоритета, установлено, что знаки приоритета устанавливают очередность проезда перекрестков, пересечений проезжих частей или узких участков дороги.

Данная норма свидетельствует о том, что данный знак устанавливается не только на перекрёстках.

Кроме того, в соответствии с п. 5.3.2 "ГОСТ Р 52289-2004. Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств" (утв. Приказом Ростехрегулирования от <ДАТА9> N 120-ст) (ред. от <ДАТА10>), на пересечениях дорог с несколькими проезжими частями знак устанавливают перед пересечениями проезжих частей, на которых возможно неоднозначное определение главенства дорог.

Поэтому действия Недорезовой О. В. следует квалифицировать по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировым судьей не установлено.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности виновного, мировой судья считает возможным назначить ему наказание в минимальном размере, предусмотренном  санкцией ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.         

На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.15 ч. 4, 25.1, 29.9-29.11  КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать Недорезову О. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.

Водительское удостоверение <ФИО1> со дня вступления в законную силу постановления направить для исполнения в  ОГИБДД УВД по городу Волжскому.            

Постановление может быть обжаловано через мирового судью в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС>  области  в течение десяти суток с момента получения копии постановления.

        Мировой судья:                                                   <ФИО2>