Решение по делу № 2-2489/2015 от 08.12.2015

Дело № 2-2489/2015                                                                          

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

08 декабря 2015 года                                                                   город Архангельск       

Мировой судья судебного участка № 7 Ломоносовского судебного района              г. Архангельска Кирилова Л.М., при секретаре Лубовой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2», в лице Главного управления по Архангельской области, к Леонтьев И.Л.1 о взыскании задолженности за тепловую энергию,  

установил:

Истец открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2», в лице Главного управления по Архангельской области (далее - ОАО «ТГК-2») обратился с исковым заявлением к ответчику Леонтьев И.Л.1 о взыскании задолженности за тепловую энергию за период с 01.01.2015 по 31.05.2015 в размере 39 244 руб. 88 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 377 руб.

Истец ОАО «ТГК-2» своего представителя на судебное заседание не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, представил ходатайство об отказе от исковых требований, просит прекратить производству по делу и возвратить из бюджета госпошлину в размере 1 377 руб., уплаченную при обращении в суд с исковым заявлением.

Ответчик Леонтьев И.Л.1 на судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом. 

По определению мирового судьи дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 39 ГПК РФ истец может отказаться от иска.

Мировой судья полагает, что в силу статьи 220 ГПК РФ, производство по иску открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» в лице Главного управления по Архангельской области к Леонтьев И.Л.1 о взыскании задолженности за тепловую энергию подлежит прекращению.

В соответствии со статьёй 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.40 второй части Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.  

Из материалов дела следует, что платежным поручением № 20694 от 24.09.2014 ОАО «ТГК-2» была оплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. при подготовке документов для обращения в суд с исковым заявлением о взыскании с Леонтьев И.Л.1 о взыскании задолженности за тепловую энергию, тогда как уплате подлежала государственная пошлина в размере 1 377 руб.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 второй части НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью  в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 93, 220, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Принять отказ истца открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2», в лице Главного управления по Архангельской области, от иска к Леонтьев И.Л.1 о взыскании задолженности за тепловую энергию.

Прекратить производство по делу по иску открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2», в лице Главного управления по Архангельской области, к Леонтьев И.Л.1 о взыскании задолженности за тепловую энергию, в связи с отказом истца от исковых требований.

Обязать ИФНС России по городу Архангельску возвратить открытому акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 2», в лице Главного управления по Архангельской области, уплаченную платежным поручением № 20694 от 24.09.2014 государственную пошлину в размере 2 000 (Две тысячи) руб. 00 коп.  

Разъяснить сторонам, что в  силу статьи 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана жалоба в течение пятнадцати дней в Ломоносовский районный суд города Архангельска через мирового судью.

Мировой судья                                                                              Л.М. Кирилова