Решение по делу № 5-228/2015 от 18.06.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

<ДАТА1>                                                                                                               <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1>, рассмотрев дело об  административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС> района, временно не работающего,  по ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ,

У с т а н о в и л:

<ДАТА3> года в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района поступил материал об административном правонарушении в отношении <ФИО2> за допущенное административное правонарушение по ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ.

Из представленного материала следует, что <ДАТА4> в 12 часа 03 минуты <ФИО2> на 301 км автодороги Ростов-на-Дону - Ставрополь, в нарушение п.23.5 ПДД РФ управлял автомобилем марки КАМАЗ-53212 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> РУС превысил допустимую массу перевозимого груза и специального разрешения не имел, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ

В суд <ФИО2> для рассмотрения административного дела не явился и по месту жительству, указанному в протоколе не проживает, о чем свидетельствует почтовое отправление с отметкой «Адресат не проживает».

      Согласно п.6 Постановлению пленума Верховного суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении считается извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в случае, когда с указанного им места жительства поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. Данное обстоятельство в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дает суду право рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении.

Изучив материалы дела об административном правонарушении суд приходит к следующему:

Согласно ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ административным нарушением признается перевозка крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно, а равно с отклонением от указанного в специальном разрешении маршрута движения.

Согласно протокола об административном правонарушении <ФИО3> допущено нарушение пункта 23.5 ПДД - перевозка тяжеловесного груза без специального разрешения и специального пропуска.

В соответствии с п. 23.5. Правил дорожного движения перевозка тяжеловесных и опасных грузов, движение транспортного средства, габаритные параметры которого с грузом или без него превышают по ширине 2,55 м (2,6 м - для рефрижераторов и изотермических кузовов), по высоте 4 м от поверхности проезжей части, по длине (включая один прицеп) 20 м, либо движение транспортного средства с грузом, выступающим за заднюю точку габарита транспортного средства более чем на 2 м, а также движение автопоездов с двумя и более прицепами осуществляются в соответствии со специальными правилами.

Таким образом, вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ подтверждается, исследованными в суде протоколом об административном правонарушении, письменным объяснением <ФИО2>, изложенным в протоколе об административном правонарушении из которого следует, что он управлял автомашиной, перевозил лук в количестве 15 тонн, актом <НОМЕР> о превышении транспортным средством установленных ограничений по общей массе и нагрузки на ось и протоколом 26 АП 015913 о задержании транспортного средства.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину <ФИО2> в перевозке тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно, и квалифицировать его действия в соответствии с ч.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного административного правонарушения и личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

На основании ст. 23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО2>, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ч.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей

Разъяснить <ФИО2> Г.М о том, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ он обязан в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, уплатить сумму административного штрафа на банковские реквизиты:

Получатель: УФК по РД (ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району)

ИНН-0511001773

КПП-051101001

ОКТО-82618000

р/с-4010181060000010021

Банк получателя: ГРКЦНБ РД Банка России <АДРЕС>

БИК 048209001,

КБК-18811630030016000140, с предоставлением в суд копии документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа.

         В случае не исполнения данного требования материалы направляются судебному приставу-исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении <ФИО2> к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.     

        Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

        Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района, через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Мировой судья                                                                                                 <ФИО1>

 

5-228/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Дабаев Гусен Магомедович
Суд
Судебный участок № 51 Дахадаевского района
Судья
Атбанов Магомедрасул Гасанович
Статьи

ст. 12.21 ч. 1

Дело на странице суда
51.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
18.06.2015Рассмотрение дела
18.06.2015Административное наказание
Обращение к исполнению
18.06.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее