Решение по делу № 11-1/2014 от 04.02.2014

Дело № 11-1/2014

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Асино 25 марта 2014 года

Асиновский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Уланковой О.А.,

при секретаре судебного заседания Прудниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Порошиной В.В. на решение мирового судьи судебного участка № 1 Асиновского судебного района Томской области от /дата/по иску ОАО «Томская энергосбытовая компания» к Порошиной В.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения,

установил:

ОАО «Томская энергосбытовая компания» обратилось к мировому судье с иском к Порошиной В.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения.

В обоснование своих требований истец указал, что между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Согласно заключенному договору истец - энергоснабжающая организация обязана подавать электрическую энергию ответчику по адресу: /адрес/, а ответчик своевременно ее оплачивать. /дата/энергоснабжающей организацией по указанному адресу выявлено безучетное потребление энергии, в связи с чем, произведен расчет неучтенного периода потребления энергии, в соответствии с которым долг ответчика за электроэнергию составил /сумма/. Истец просит взыскать с ответчика сумму неосновательного сбережения в размере /сумма/., а также в счет возмещения судебных расходов, сумму уплаченной государственной пошлины в размере /сумма/.

Решением мирового судьи судебного участка № 1 Асиновского судебного района Томской области от /дата/исковые требования ОАО «Томская энергосбытовая компания» удовлетворены: с Порошиной В.В. в пользу ОАО «Томская энергосбытовая компания» взыскана задолженность за потребленную электрическую энергию в размере /сумма/ и в счет возмещения судебных расходов - расходы по уплате государственной пошлины в размере /сумма/.

Не согласившись с решением мирового судьи, ответчик Порошина В.В. обратилось в Асиновской городской суд Томской области с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение мирового судьи. В обоснование жалобы указано, что в качестве основного доказательства по делу суд принял во внимание акт о неучтенном потреблении электрической энергии /номер/от /дата/составленный представителем ОАО «Томской распределительной компании» К. В акте указано, что потребитель произвел нарушение правил энергоснабжения, путем прокладки дополнительной электропроводки от сетевого ввода до штепсельной розетки минуя электросчетчик. При включенной нагрузке в данную розетку диск электросчетчика неподвижен. Порошина В.В. считает акт /номер/от /дата/незаконным по следующим основаниям: в акте указано, что при включении нагрузки в розетку диск неподвижен, однако представитель ОАО «ТРК» нагрузку не проверял, также не было проверено, куда ведет провод от электросчетчика. Подписывая акт, Порошина В.В. соглашалась с фактом наличия провода для подключения лампы дневного света. Кроме того акт /номер/от /дата/был заполнен с нарушениями норм закона первый лист акта в её присутствии не заполнялся, то есть отсутствовала дата составления документа, фамилия, имя, отчество потребителя, место осуществления выявленного нарушения, описание прибора учета. В п. 11 акта о неучтенном потреблении электрической энергии /номер/от /дата/«Замечания к составлению акта» слово «нет» написано не её рукой. Данные обстоятельства суд не принял во внимание. В судебном заседании Порошина В.В. ходатайствовала о вызове в качестве свидетеля представителем ОАО «Томской распределительной компании»К. но суд проигнорировал её требование, также она просила суд выехать по адресу, где якобы было выявлено неучтенноепотребление электроэнергии, но её просьба также осталась безудовлетворения. Вмешательства Порошиной В.В. в работу прибора учета не выявлено, нарушения сохранности и целостности пломб и самого прибора учета не обнаружено. Все электропотребления в доме осуществляются через счетчик. Поэтому решение мирового судьи судебного участка № 1 Асиновского судебного района Томской области Порошина В.В. считает незаконным, так как в решении суда судья ссылается на акт /номер/от /дата/, который составлен без достаточных оснований, так как содержит сведения, несоответствующим действительности, данный акт не является документом на основании которого могут производиться взыскания.

В суде апелляционной инстанции Порошина В.В. доводы апелляционной жалобы поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в жалобе.

Представитель ОАО «Томская энергосбытовая компания» - Сыновец Н.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась. В возражениях на апелляционную жалобу указала, что доначисление размера платы в данном случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающем организации, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства, в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено, начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за шесть месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.

В соответствии со ст. ст. 167, ст. 327 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие представителя истца – ОАО «Томская энергосбытовая компания», извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Изучив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения мирового судьи от 23.12.2013, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1).

В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов, оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Согласно ч. 3 ст. 543 ГК РФ требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

Согласно с п. 3 ст. 539 ГК РФ, к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В соответствии с пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012 (далее Основных положений) под безучетным потреблением понимается - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В силу п. п. 192 - 193 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Из указанных норм следует, что факт безучетного потребления электроэнергии подлежит фиксации в порядке, установленном Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от /дата//номер/.

Документом, подтверждающим факт безучетного потребления электроэнергии, согласно указанным положениям является соответствующий акт.

Согласно договору на безвозмездную передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, Порошина В.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: /адрес/.

/дата/по адресу: /адрес/ был выявлено нарушение правил энергоснабжения, путем прокладки дополнительной электропроводки от сетевого ввода до штепсельной розетки, минуя электросчетчик. При включенной нагрузке в данную розетку диск электросчетчика неподвижен. В результате чего, был составлен акт о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии. В акте о неучтенном потреблении электроэнергии указан период безучетного пользования с /дата/по /дата/, содержатся данные о потребителе, осуществляющем безучетное потребление электрической энергии, способе и месте осуществления выявленного нарушения, описание приборов учета на момент составления акта. Абонент участвовал в проведении проверки, подписал акт, свои возражения по поводу выявленных нарушений учета электроэнергии не представил.

Доводы апелляционной жалобы о том, что Порошина В.В. подписывая акт, соглашалась только с фактом наличия провода для подключения лампы дневного света, опровергается её объяснением, в котором указано «Проводку делали электрики, в течение трех дней уберем».

Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что указанный акт соответствует требованиям законодательства, а также о том, что он является достаточным доказательством безучетного потребления электрической энергии.

Доводы жалобы Порошиной В.В. о том, что все электропотребления в доме осуществляются через прибор учета, суд находит необоснованным, поскольку доказательств этому мировому судье представлено не было.

В силу 195 Основных положений, объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения № 3 к настоящему документу. Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности). С даты составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии объем потребления электрической энергии (мощности) и объем оказанных услуг по передаче электрической энергии определяются в порядке, предусмотренном требованиями пункта 166 настоящего документа к расчету объемов потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии для случая непредоставления показаний прибора учета в установленные сроки начиная с 3-го расчетного периода.

В соответствии с п. 62 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06 мая 2011 года, при обнаружении исполнителем факта несанкционированного вмешательства в работу индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, расположенного в жилом или нежилом помещении потребителя, повлекшего искажение показаний такого прибора учета, исполнитель обязан прекратить использование показаний такого прибора учета при расчетах за коммунальную услугу и произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу для потребителя исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности имеющегося ресурсопотребляющего оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, указанной в акте проверки состояния прибора учета, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения такого вмешательства.

Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено, начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.

Согласно расчету неучтенного (безучетного) электрической энергии по акту /номер/от /дата/по адресу: /адрес/. Расчетный период с /дата/по /дата/. Период безучетного потребления электроэнергии - /инаые данные/. Мощность ресурсопотребляющего оборудования /инаые данные/. Объем безучетного потребления электроэнергии /инаые данные/.

В расчете долга указано, что по акту о неучтенном потреблении электроэнергии /номер/от /дата/начислена сумма /сумма/.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции полагает необходимым внести изменения в мотивировочную и резолютивную части решения мирового судьи.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований, мировой судья взыскал с Порошиной В.В. в пользу ОАО «Томская энергосбытовая компания» задолженность за потребленную электрическую энергию в сумме /сумма/., при этом истец – ОАО «Томская энергосбытовая компания» просил суд взыскать с Порошиной В.В. сумму неосновательного сбережения, ссылаясь при этом на положения ст. 1102 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. ст. 1105 ГК РФ, в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым исковые требования ОАО «Томская энергосбытовая компания» удовлетворить, взыскать с Порошиной В.В. сумму неосновательного обогащения в размере /сумма/. В остальной части решение мирового судьи судебного участка № 1 Асиновского судебного района Томской области от /дата/подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, суд

определил:

Решение мирового судьи судебного участка № 1 Асиновского судебного района Томской области от /дата/изменить, указав в резолютивной части: «Взыскать с Порошиной В.В. в пользу ОАО «Томская энергосбытовая компания» сумму неосновательного обогащения /сумма/.».

В остальной части решение мирового судьи судебного участка № 1 Асиновского судебного района Томской области от /дата/ оставить без изменения, апелляционную жалобу Порошиной В.В. - без удовлетворения.

Судья (подписано) О.А. Уланкова