П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
09 октября 2015 г. г. Тольятти
Мировой судья судебного участка № 104 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Грачева Н.А.,
С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КРФоАП, в отношении
<ФИО1> Валентина Алексеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г.Тольятти, ул. <АДРЕС>, 18-196, пенсионер,
Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП, а также положения ст. 51 Конституции РФ.
Права ясны и понятны.
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 17-30 часов, на ул. <АДРЕС>, 21, г. о. Тольятти водитель<ФИО2> управляя автомобилем Опель государственный регистрационный знак С 289 НУ/163 регион, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место ДТП, участником которого он является.
За данные действия предусмотрена ответственность по ст. 12.27 ч. 2 КРФоАП.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО2> в судебном заседании с протоколом согласился, вину в совершении правонарушения признал полностью, раскаялся. Факт совершения ДТП и оставления места ДТП от <ДАТА3> не отрицал.
Факт совершения <ФИО3> данного правонарушения подтверждается также следующими доказательствами:
- протоколом 63 СК 5496399 об административном правонарушении от <ДАТА4>,
- рапортом
- схемой происшествия от <ДАТА3>,
- объяснениями Соколовой Т.А.,
- определением от <ДАТА5>,
- фотоматериалом,
- справкой о нарушениях ПДД.
Мировой судья считает данные доказательства достоверными, собранными с соблюдением процессуальных норм.
Заслушав <ФИО1> В.А., исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО3> в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КРФоАП полностью доказана по следующим основаниям.
Ч. 2 ст. 12.27 КРФоАП предусматривает ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Мировой судья считает установленным то обстоятельство, что Ершов В.А., будучи участником ДТП, в нарушение Правил дорожного движения РФ, оставил место ДТП.
Таким образом, действия <ФИО3> следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.27 КРФоАП, поскольку он, оставил место ДТП, участником которого он являлся, нарушив тем самым п. 2.5 Правил дорожного движения.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность Ершовым В.А., а так же исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.
При назначении наказания, мировой судья учитывает личность лица, который вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, раскаялся, что является смягчающими административную ответственность обстоятельствами, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания <ФИО1> В.А., в виде административного ареста, на срок предусмотренный санкцией данной статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12. 27 ч. 2, 29. 9 ч. 1 п. 1 КРФоАП, мировой судья,
постановил:
Признать <ФИО1> Валентина Алексеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КРФоАП и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Наказание исполнять <ДАТА4> с 09-00 час.
Постановление может быть в течение 10 суток обжаловано в Автозаводский районный суд города Тольятти Самарской области через мирового судью судебного участка № 104 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области.
Мировой судья Грачева Н.А<ФИО4>