Решение по делу № 1-27/2015 от 01.12.2015

                                                                                                                  Дело № 1-27/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

1 декабря 2015 года г.Кострома

      Мировой судья судебного участка №10 Ленинского судебного района г.Костромы Королева Ю.П.,

      с участием государственных обвинителей прокуроров отдела прокуратуры г. Костромы Смирновой Т.А., Смирновой В.А., Кулаковой О.С.,

подсудимого Григорьева Е.В.,

защитника адвоката  Любимцева А.В.,  представившей  удостоверение <НОМЕР>  и ордер <НОМЕР> от 6 октября 2015 г.,

      при секретаре Шаровой К.В.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Григорьева <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, уроженца г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> имеющего регистрацию по месту пребывания по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,

                                                                  УСТАНОВИЛ:

Григорьев Е.В. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах. 

Григорьев Е.В. 7 августа 2015 г. в период времени с 14.00 час. до 15.00 час., более точное время в ходе дознания установить не представилось возможным, находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате квартиры <НОМЕР>, расположенной по адресу: <АДРЕС>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, осознавая, что своими действиями совершает общественно-опасное деяние, умышленно, с целью оказания и усиления психологического воздействия на сожительницу <ФИО2>, держа в руке раннее приисканный им кухонный нож, когда последняя лежала на диване, приблизился к ней с ножом в руке, присел рядом с потерпевшей <ФИО2> на диван, умышленно замахнулся указанным ножом и, высказывая в адрес потерпевшей <ФИО2> угрозы убийством: «Сейчас я тебя буду резать!», дважды лезвием указанного ножа умышленно ударил в диван в непосредственной близости от <ФИО2> Учитывая агрессивное состояние Григорьева Е.В., наличие у него в руках кухонного ножа, данные угрозы убийством потерпевшая <ФИО2> восприняла для себя реально, так как в сложившейся ситуации у нее имелись основания опасаться осуществления указанной угрозы, а также опасаться за свою жизнь и здоровье.  

         При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимым Григорьевым Е.В. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Григорьев Е.В. полностью согласился с предъявленным обвинением,  вину признал и  поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства  и  постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник адвокат Любимцев А.В. поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель Кулакова О.С.не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ.

Потерпевшая <ФИО2> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, выразив согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Учитывая, что наказание за инкриминируемое подсудимому преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ,  не превышает установленный ч.1 ст. 314 УПК РФ 10- летний срок лишения свободы, при производстве дела соблюдены все условия для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные главой 40 УПК РФ, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, характеризующие  личность подсудимого, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился Григорьев Е.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия  Григорьева Е.В. по  ч.1 ст.119 УК РФ  как угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

 При назначении наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Обстоятельствами, смягчающими  наказание  Григорьева Е.В., являются: признание им своей вины и раскаяние в содеянном; явка с повинной, в качестве которой суд признает его объяснения от 17 августа 2015 г. (л.д. 18), данные им до возбуждения уголовного дела и до консультации с защитником, в которых Григорьев Е.В. подробно описывает обстоятельства совершения преступления; состояние здоровья подсудимого. Также суд учитывает то обстоятельство, что в настоящее время  подсудимый примирился с потерпевшей.

Однако, поскольку эти обстоятельства существенно степень общественной опасности содеянного Григорьевым Е.В. не уменьшают, суд не усматривает оснований для назначения ему наказания с применением ст.64 УК РФ либо ст.73 УК РФ.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

С учетом изложенного, принимая во внимание все обстоятельства дела в совокупности, суд определяет Григорьеву Е.В. наказание в виде обязательных работ. По мнению суда, данный вид наказания в большей мере будет способствовать исправлению Григорьева Е.В. и служить цели предупреждения совершения им новых преступлений.

Руководствуясь ст.ст. 302-304, 308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

Григорьева <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного  ч.1  ст.119 УК РФ, и назначить ему  наказание в виде обязательных работ сроком на 300 (триста) часов.

Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

Обязательные работы отбываются не свыше четырех часов в день.

Меру пресечения Григорьеву Е.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по делу - кухонный нож после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Ленинский районный суд г.Костромы через мирового судью судебного участка №10 Ленинского судебного района г.Костромы с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья                                                                                    Ю.П. Королева