Решение по делу № 5-351/2021 от 15.12.2021

Дело №5-140-351/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г.Волгоград 15 декабря 2021 года

Мировой судья судебного участка №140 Волгоградской области Городилова Т.О.(400096, г. Волгоград, ул. Удмуртская, д. 91), рассмотрев материалы административного дела в отношении

Корецкой Елены Анатольевны, родившейся <ДАТА2>  в  <АДРЕС> зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>

привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника отдела -старшего судебного пристава Красноармейского районного отдела судебных приставов УФССП России по Волгоградской области от 23 апреля 2021 года Корецкая Е.А. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 17.15 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Постановление вступило в законную силу, однако, в срок, установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях Корецкая Е.А., наложенный на нее штраф не оплатила.

В судебном заседании Корецкая Е.А. вину в совершении данного административного правонарушения не признала. Указав, что не помнить получала ли она копию постановления о привлечении ее к административной ответственности по ч.2 ст. 17.15 КоАП. При этом 01.12.2021г. обратилась к приставу с целью добровольной оплаты штрафа, однако на нее был составлен протокол по ч.1 ст. 20.25 КоАП. Штраф ею оплачен после установленного законом срока, при этом срок пропущен незначительно. Она не работает и у нее на иждивении двое несовершеннолетних детей.

Представитель Красноармейского РОСП г.Волгограда по Волгоградской области Ханапиев Х.М. в судебном заседании настаивал на привлечении Корецкой Е.А. к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП. Пояснил, что постановление от 23.04.2021г. Корецкая Е.А. была признана виновной в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.17.15 КоАП РФ и ей был назначен штраф в размере 2000 руб. Данное постановление было получено должником 10.09.2021г. и вступило в законную силу, однако Корецкая Е.А. в предусмотренный законом срок штраф не оплатила, что и явилось основанием для составления в отношении нее протокола по ч.1 ст.20.5 КоАП РФ.

Выслушав Корецкую Е.А., представителя Красноармейского РОСП г.Волгограда по Волгоградской области Ханапиева Х.М., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Корецкой Е.А. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрено, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Как установлено в судебном заседании, постановлением заместителя начальника отдела -старшего судебного пристава Красноармейского районного отдела судебных приставов УФССП России по Волгоградской области от 23 апреля 2021 года Корецкая Е.А. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 17.15 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей.

В силу п. 29.1. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

Согласно частям 1 и 3 ст. 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные данным Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Данное постановление Корецкой Е.А. было получено - 10.09.2021г., не обжаловалось, следовательно, оно вступило в законную силу 21.09.2021 года.

Отсрочка или рассрочка исполнения постановления Корецкой Е.А. не предоставлялась, следовательно, в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ назначенный штраф должен быть уплачен должником не позднее шестидесяти дней, начиная с 22 сентября 2021 года, то есть не позднее 22 ноября 2021г<ДАТА>

В срок, установленный Кодексом РФ об административных правонарушениях, Корецкая Е.А.  - не позднее 22.11.2021г. штраф не оплатила.

Вина Корецкой Е.А, подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 01.12.2021г. (л.д. 2-3), копией постановления от 23.04.2021г. (л.д. 4), сведениями о направлении постановления (л.д. 9-13), сведениями об оплате штрафа.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что Корецкая Е.А. виновна в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

При решении вопроса о назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной.

Обстоятельством, смягчающих или отягчающих ответственность Корецкой Е.А., не установлено.

Вместе с тем Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Пунктом 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года N 5 разъяснено, что при установлении малозначительности в деянии лица необходимо иметь в виду, что с учетом признаков объективной стороны некоторых административных правонарушений, они ни при каких обстоятельствах не могут быть признаны малозначительными, поскольку существенно нарушают охраняемые общественные отношения. К ним, в частности, относятся административные правонарушения, предусмотренные статьями 12.8, 12.26 КОАП РФ.

В силу ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

По смыслу статья 2.9 КоАП РФ оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Данная статья является общей нормой, не содержит исключений и ограничений и может быть применена судом в отношении любого состава правонарушения, предусмотренного в Особенной части названного Кодекса, с учетом оценки судом обстоятельств совершенного административного правонарушения. Таким образом, малозначительность является оценочным признаком, который устанавливается в зависимости от конкретных обстоятельств дела, в том числе, и при формальных составах правонарушения.

 В ходе производства по делу установлено, что Корецкая Е.А. не работает, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, штраф оплачен 01.12.2021г. (оплата просрочена на 8 дней).

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное Корецкой Е.А. деяние формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли и личности лица, привлекаемого к административной ответственности, произведенную им, согласно представленной в судебное заседание квитанции, оплату штрафа, устраняющую негативные последствия содеянного, конкретные обстоятельства дела, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

В связи с этим мировой судья считает возможным освободить Корецкую Е.А. от административной ответственности, в силу малозначительности совершенного им правонарушения, объявив ей устное замечание.

В силу статьи 29.9 КоАП РФ, в случае объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9 настоящего Кодекса, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 25.1 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить на основании ст. 2.9 КоАП РФ  Корецкую Елену Анатольевну  от административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении   Корецкой Елены Анатольевны   в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения прекратить.

Объявить   Корецкой Елене Анатольевне  устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Красноармейский районный суд г. Волгограда через мирового судью в течение 10 суток со дня получения его копии.

Мировой судья                                                                          Т.О.Городилова