Решение по делу № 5-331/2021 от 25.06.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

                                                                                        дело №5-331/2021

р.п. Чунский 25 июня 2021 года

         Мировой судья 114 судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> обл., расположенного в п. Чунский, ул. <АДРЕС>, д. 11, Черепанова С.Е., исполняющая обязанности мирового судьи по 113 судебному участку <АДРЕС> района <АДРЕС> области,

         рассмотрев дело об административном правонарушении, представленное <АДРЕС> районным отделом судебных приставов по <АДРЕС> области по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ,

        в отношении физического лица,

Воробьева Александра Валерьевича, <ДАТА2>,
             ранее не привлекавшегося к административной ответственности по факту совершения однородных правонарушений,        

У С Т А Н О В И Л:

Воробьев Александр Валерьевич совершил невыполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, при следующих обстоятельствах.

         Так, Воробьев А.В. <ДАТА3> в 15 часов 20 минут, находясь в общественном месте, в здании <АДРЕС> районного суда, расположенного в <АДРЕС>, нарушая общественный порядок и установленные в суде правила, громко кричал, выражался нецензурной бранью, выказывал недовольство, деятельностью суда. Законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих общественный порядок и правила пребывания в здании суда, Воробьев А.В. не выполнил, продолжил нарушать общественный порядок и установленные в суде правила.   

         Для рассмотрения дела об административном правонарушении Воробьев А.В. к мировому судье, не явился, обратился с письменным заявлением с просьбой рассмотреть данное дело без его участия, указав, что вину в совершенном правонарушении, признает в полном объеме.   

         В соответствии ст. 25.1 КоАП РФ дело рассматривается в отсутствие не явившегося лица, на основании письменного заявления.

         В процессе рассмотрения дела оглашены письменные доказательства и материалы дела.

         Мировому судье представлен протокол об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленный судебным приставом по ОУПДС <АДРЕС> районным отделом судебных приставов по <АДРЕС> области.

        Из протокола об административном правонарушении усматривается, что Воробьев А.В. <ДАТА3> в 15 часов 20 минут, находясь в общественном месте, в здании <АДРЕС> районного суда, расположенного в <АДРЕС>, нарушая общественный порядок и установленные в суде правила, громко кричал, выражался нецензурной бранью, выказывал недовольство, деятельностью суда. Законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих общественный порядок и правила пребывания в здании суда, Воробьев А.В. не выполнил, продолжил нарушать общественный порядок и установленные в суде правила и правила пребывания в здании суда, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.

        Протокол об административном правонарушении, составлен уполномоченным должностным лицом полиции, протокол соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, предъявляемым к содержанию протокола при оформлении. Нарушений законодательства об административных правонарушениях при составлении протокола, должностным лицом не допущено.

        Протокол об административном правонарушении от <ДАТА3>, объективно подтверждается следующими документами:

        -Объяснением Воробьева А.В. от <ДАТА3>;

        -показаниями свидетелей <ФИО1> и <ФИО2> пояснивших, что они лично слышали, как Воробьев А.В., находясь в здании <АДРЕС> районного суда, громко кричал, выражался нецензурно, распоряжения приставов по ОУПДС, не выполнил, продолжил свои действия по нарушению порядка в здании суда, выказывая недовольство их деятельностью;  

        -правилами поведения в здании суда;

        -рапортом судебного пристава по ОУПДС Мельникова Р.С..

        Мировой судья принимает во внимание все представленные по делу документы в качестве доказательств, т.к. перечисленные способы доказывания соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам. На их основании установлено наличие события административного правонарушения и вина лица, привлеченного к административной ответственности.

        Действия должностного лица при производстве по делу об административном правонарушении совершены в полном соответствии с требованиями действующего законодательства.

        На основании перечисленных доказательств установлено наличие события административного правонарушения и вина лица, привлекаемого к административной ответственности.

        Оценивая представленные доказательства в соответствии ст. 26.11 КоАП РФ в их совокупности с учетом обстоятельств дела, объяснений привлеченного к административной ответственности лица, мировой судья приходит к выводу, что виновность Воробьева А.С. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение при рассмотрении дела, поскольку в соответствии с Правилами поведения в здании суда, поддержание общественного порядка и установленного порядка деятельности судов в <АДРЕС> области, осуществляется судебными приставами по охране установленного порядка деятельности судов. Посетители суда, находясь в здании суда обязаны соблюдать установленный порядок деятельности суда и нормы поведения в общественных местах, не допускать проявлений неуважительного отношения к судьям, работникам аппарата суда, судебным приставам и другим посетителям суда, выполнять законные распоряжения судей и судебных приставов. В случае нарушения общественного порядка и правил пребывания в здании суда виновные лица, при наличии тому оснований, привлекаются в административной или уголовной ответственности.

          Мировой судья квалифицирует Воробьева А.С. по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ - невыполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

          Основания, предусмотренные ст.24.5, ст.2.9 КоАП РФ, для прекращения дела об административном правонарушении и освобождения физического лица от административной ответственности отсутствуют. Оснований для признания данного правонарушения малозначительным, не имеется.

         В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, давность привлечения к административной ответственности составляет три месяца с момента совершения административного правонарушения. На момент рассмотрения дела давность привлечения к административной ответственности не истекла. 

         При назначении мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на институты государственной власти, материальное положение и личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

         К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, относит признание вины, совершение правонарушения впервые и содействие органу уполномоченному составлять протоколы об административных правонарушениях.

         Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют.         

         С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о необходимости применения административного взыскания в виде административного штрафа, предусмотренного для физических лиц санкцией ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.                                                                                                           

         Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Воробьева Александра Валерьевича, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА5> ГУ МВД России по <АДРЕС> области,

         признать виновным в совершении правонарушения,         предусмотренного ч. 2 ст.  17.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в сумме 700,00 рублей (Семьсот рублей).

         Штраф надлежит оплатить добровольно путем внесения суммы на счет администратора получателя штрафов по следующим реквизитам.

         В платежном документе указать УИН:

         0376068825062021396560981

         Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по <АДРЕС> области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области л\с 04342207670); единый казначейский счет 40102810145370000026; казначейский счет 03100643000000013400; ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>.

         Банк получатель: Отделение Иркутск г. <АДРЕС>; БИК <НОМЕР> ОКАТМО 25650151;

         КБК <НОМЕР> административный штраф, установленный гл. 17 КоАП РФ (штраф за административные правонарушения, посягающие на институты государственной власти (иные штрафы).

         Разъяснить виновному, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо обязательные работы на срок до 50 часов, либо административный арест на срок до 15 суток.

        При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60-ти десятидневного срока судья, вынесший постановление, направляют в течение 10-ти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

       Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

       Постановление может быть обжаловано в Чунском районном суде, в течение 10 суток с момента вручения.

        Мировой судья                                                               Черепанова С.Е.