Решение по делу № 5-20/2012 от 23.01.2012

Дело № 5-140-20/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №140 Волгоградской области - мировой судья судебного участка № 91 Волгоградской области Рассказова О.Я.,

23 января 2012 года рассмотрев в городе Волгограде в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Рябчука Д.А., родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, проживающего в <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Рябчук Д.А. обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, за то, что 18 декабря 2011 года в 21 час 35 минут он, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> на ул. Лазоревой напротив дома № 1 по ул. Ольгинской в Красноармейском районе г.Волгограда, отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

         Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Рябчук Д.А., будучи извещенным о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, ходатайств об отложении дела суду не представил, что мировой судья расценивает как не желание участвовать в судебном заседании, и что, согласно ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дает основания для рассмотрения дела в отсутствие Рябчука Д.А.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу п. 2.3.2 ПДД РФ, водитель, являясь участником дорожного движения, обязан проходить по требованию сотрудника полиции освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с п. 14 ст. 13 Закона РФ от 01.07.2011г. № 169 - ФЗ «О полиции», полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Отказ водителя от прохождения такого освидетельствования образует составы административных правонарушений, предусмотренных ст. 12.26 КоАП РФ.

Согласно ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Мировым судьей установлено, что 18 декабря 2011 года в 21 час 35 минут Рябчук Д.А., управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> на ул. Лазоревой в Красноармейском районе г.Волгограда с признаками опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных мировым судьей доказательств:

протоколом об административном правонарушении 34 ДД <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.5), в котором Рябчук Д.А. собственноручно указал, что от мед. освидетельствования отказывается;

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 34 АМ <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.9), согласно которого основанием для направления Рябчука Д.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужил отказ последнего от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Рябчук Д.А. в присутствии понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования, о чем собственноручно указал в протоколе;

протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 ТУ <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.7), из которого следует, что Рябчук Д.А. отстранен от управления автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, ввиду наличия у него признаков опьянения;

протоколом о задержании транспортного средства 34 АК <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.11), согласно которого автомашина <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> передана для транспортировки и помещения на специализированную стоянку <АДРЕС>

Данные доказательства мировой судья считает достоверными, и соответствующими обстоятельствам установленным в судебном заседании.

Исходя их вышеизложенного, мировой судья приходит к выводу, что у инспектора ДПС имелись основания для направления Рябчука Д.А. на медицинское освидетельствование, поэтому его требования являются обоснованными и законными, и в силу отказа последним от медицинского освидетельствования, действия Рябчука Д.А. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, т.е. невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.   

Оценивая имеющиеся по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина Рябчука Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ доказана.

При назначении административного наказания Рябчуку Д.А. мировой судья учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить Рябчуку Д.А. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

С учетом добытых в судебном заседании доказательств, в их совокупности, руководствуясь ст.ст. 23.1 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Рябчука Д.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноармейский районный суд г. Волгограда через мирового судью в течение 10 суток со дня получения его копии.

Согласно ч. 1 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права - права управления транспортными средствами, начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания (то есть по истечении срока обжалования или в день рассмотрения жалобы судьей вышестоящего суда), при этом документы, подтверждающие наличие специального права (водительское удостоверение, временное разрешение), лицом, лишенным этого права, в течение трех рабочих дней  должны быть сданы в орган, исполняющий наказание, то есть в ОГИ БДД по месту жительства.

В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи документов, подтверждающих его, срок лишения специального права прерывается.

Согласно ч. 3 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенного специального права, административное наказание в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Мировой судья                                                                               О.Я. Рассказова