Решение по делу № 5-361/2015 от 23.09.2015

Дело <НОМЕР>.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                        <АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС> района РД, временно не работающего,

                                                    У с т а н о в и л:

<ДАТА3> ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении согласно которому 20.07..2015 года в 07 ч. 40 мин. по ул.Х.Тагиева <АДРЕС> управлял транспортным средством автомашиной марки ВАЗ-217030 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> РУС без установленного на предусмотренном для этого месте переднего государственного регистрационного знака, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

            В суд <ФИО2>, для рассмотрения административного дела не явился по неизвестным суду причинам.

 В ходе извещения <ФИО2>  о месте и времени рассмотрения дела установлено, что последний по месту его регистрации и проживания - в <АДРЕС> района отсутствует, о чем свидетельствует почтовое отправление с отметкой об отсутствии адресата

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного суда Российской федерации <НОМЕР> от <ДАТА4>, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанно им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказался от получения почтового отправления с отместкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА5> <НОМЕР>.

            Изложенные обстоятельства в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дает суду право рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении.         

            Суд, исследовав дело об административном правонарушении, пришел к следующему:

            В соответствии с частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.

            В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

            В силу п.2 основных положений по допуску к эксплуатации транспортных средств ПДД РФ, на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка.
            Согласно п.5.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» и Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> «О внесении изменений в постановление пленума ВС РФ от 24.10.2006 6. <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» при квалификации действий лица по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ, необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством:

            без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них);

            при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных для этого местах (в том числе только одного из них);

            с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию этих знаков (в том числе только одного из них).

            Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснением <ФИО2>, изложенном в протоколе об административном правонарушении из которого следует, что снял бампер, номера на стекле поставил, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

            Дело об административном правонарушении возбуждено на основании КоАП РФ, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ.

            Действия <ФИО2>, выразившиеся в управлении транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление  транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

            Следовательно, квалификация действий <ФИО2> по части 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.

            Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину <ФИО2> в невыполнении требований п.2 Основных положений по допуску к эксплуатации транспортных средств ППД РФ и квалифицировать его действия в соответствии с ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.

            Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

            В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих административную ответственность судом не установлено.

            В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

            На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

    

            Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять) тысяч рублей.

            Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, он обязан в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумму указанного штрафа перечислить на счет: 

Сумму административного штрафа внести на расчетный счет:

Получатель: УФК по РД (отделение МВД России по <АДРЕС>

р/с 4010181060000010021

ИНН <НОМЕР>

КПП <НОМЕР>

Банк ГРКЦ НБ РД Банка России <АДРЕС>

БИК <НОМЕР>, ОКТМО 82710000

КБК 18811630020016000140, с предоставлением в суд копии квитанции об оплате штрафа.

         В случае неисполнения данного требования, материалы направляются судебному приставу-исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении <ФИО2> к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.     

        Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

        Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района, через мирового судью в течение

10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Мировой судья с/у <НОМЕР>                                                                         <ФИО1>

 

5-361/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Насруллаев Магомед Запирович
Суд
Судебный участок № 51 Дахадаевского района
Судья
Атбанов Магомедрасул Гасанович
Статьи

ст. 12.2 ч. 2

Дело на странице суда
51.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
23.09.2015Рассмотрение дела
23.09.2015Административное наказание
23.09.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее