№ 2-142-433/2013 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 20 июня 2013 года город Волгоград Мировой судья судебного участка № 142 Волгоградской области Л.И.Короткова, при секретаре Самойловой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ТСЖ «Хользунова 36/2» к Демъяновской Н Л, Демъяновскому И В о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период сянваря2013 года март 2013 года в размере 5813 рублей 90 копеек, пени в размере 100 рублей 20 копеек, судебных расходов До рассмотрения дела по существу от представителя истца ТСЖ «Хользунова 36/2» Понеделкова В.П. поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с тем, что ответчик добровольно их удовлетворил после предъявления иска, в связи с этим просит суд прекратить производство по делу. Кроме того ходатайствует о возврате государственной пошлины. Ответчики Демъяновская Н.Л. и Демъяновский И.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска. Суд принимает отказ от иска представителя истца по настоящему делу, так как он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Таким образом, по настоящему делу имеются основания для прекращения производства по делу. В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом. Учитывая, что суд пришел к решению о прекращении производства по делу по иску ТСЖ «Хользунова 36/2» к Демъяновской Н.Л. и Демъяновскому И.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в связи с отказом истца от иска, то уплаченная при подаче государственная пошлина в размере 400 рублей (л.д.3) подлежит возврату. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220-221 ГПК РФ, мировой судья ОПРЕДЕЛИЛ: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ 36/2» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ 36/2» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 142 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░