Решение по делу № 5-485/2012 от 31.07.2012

Постановление <НОМЕР>

Об административном правонарушении

31 июля 2012 года с. Пестравка Мировой судья судебного участка № 149 Самарской области Гудкова Г.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Провоторова<ФИО1>, <ДАТА2> рождения,        проживающего: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 8-4

Установил:

<ДАТА3> в    3  час. 25    мин в с. <АДРЕС> на ул. 50 лет Октября <ФИО2>       управлял транспортным средством -  ВАЗ-21124   госномер <НОМЕР>  в состоянии алкогольного опьянения, ответственность за которое предусмотрена  ст. 12.8 ч. 1  КоАП РФ.

             Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

            В судебное заседание, назначенное на  <ДАТА1> на 10 часов <ФИО2>    не явился, о причинах неявки не сообщил и не заявил ходатайство об отложении рассмотрения протокола об административном правонарушении, в деле имеется его расписка    о надлежащем  извещении о месте и времени рассмотрения протокола об административном правонарушении.

В соответствие со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела,  и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

            Суд считает факт правонарушения установленным и доказанным, поскольку факт нахождения виновного в состоянии алкогольного опьянения подтверждается актом      освидетельствования на состояние алкогольного  опьянения, с актом освидетельствования <ФИО2>   согласен,  факт управления  транспортным средством, как и факт употребления алкоголя,  подтверждается объяснением самого <ФИО2>  , данным при составлении протокола, из которого следует, что он   согласен, управлял транспортным средством ВАЗ-21124   госномер <НОМЕР>, выпил пива стакан, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, из которого видно, что основанием для отстранения от управления транспортным средством является:   резкий  запах алкоголя из полости рта, невнятная речь, резкое изменение кожных покровов лица.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствие со ст. 4.2 КоАП РФ и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствие со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Изучив материалы административного дела, судья приходит к выводу о том, что <ФИО2> необходимо признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1  КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортным средством.

На основании изложенного, руководствуясь ст. с. 25.1 ч. 2 ,  29.10 КоАП РФ,

Постановил:

Признать виновным <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть  наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком  на 1 год 6 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Красноармейский районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Г.В.Гудкова