Решение по делу № 7-385/2021 от 09.08.2021

Дело №5 - 385 /2021

                                                                   Протокол об административном правонарушении

                                                           <НОМЕР> от <ДАТА1>

<НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

9 августа 2021 года г. Кострома Мировой судья судебного участка №2 Свердловского судебного района г. Костромы Петрова А.С<ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Васильева <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> обл., гражданина Российской Федерации,  зарегистрированного и проживающего адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 37,  по ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях,

 

у с т а н о в и л:

7 июля 2021 года в 11 часов 13 минут через мобильное приложение «DiDi» произведен заказ легкового такси для совершения поездки по маршруту: г. <АДРЕС>, пр-т <АДРЕС>, д. 98 - г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 17». Спустя несколько минут к пункту отправления подъехал автомобиль, назначенный в сервисе заказа такси - красный Lada Granta с гос.рег.знаком <НОМЕР>. Услуга по перевозке пассажиров по вышеуказанному маршруту была оказана гражданином Васильевым<ФИО> на автомобиле Lada 219010 (Granta) с гос.рег.знаком <НОМЕР>, принадлежащем на праве собственности Махтиевой <ФИО4> ИНН <НОМЕР> (свидетельство о <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА5>). Стоимость составила 50 рублей. Наличный денежный расчет за оказанную услугу был произведен по окончании поездки в салоне автомобиля по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 17. Клиент (пассажир) передал водителю автомобиля - Васильеву Д.Е. наличные денежные средства в сумме 50 рублей и потребовал выдать документ, подтверждающий факт наличного денежного расчета за оказанную услугу. Водитель автомобиля <ФИО5>. принял от пассажира наличные денежные средства в сумме 50 рублей, при этом контрольно-кассовую технику не применял, какие-либо документы, подтверждающие факт оплаты за оказанную услугу не выписывал и не выдавал. На момент проведения проверки и в настоящее время Васильев <ФИО> в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован. Автотранспортное средство модели Lada 219010 (Granta) с гос.рег.знаком <НОМЕР> используется Васильевым <ФИО> в предпринимательской деятельности для извлечения дохода при оказании услуг по перевозке пассажиров легковым такси. Осуществление деятельности через службу заказа такси «DiDi», а также использование цветографической схемы такси «maxim, закажи такси 66 66 66», размещенной на автомобиле, свидетельствуют о систематическом осуществлении предпринимательской деятельности по перевозке пассажиров Васильевым <ФИО>

Проверка деятельности легкого такси, осуществляемой посредством службы заказа такси ««DiDi», осуществлена на основании поручения <НОМЕР>, выданного заместителем руководителя УФНС России по <АДРЕС> области Шуляк <ФИО> В результате проверки установлено, что наличные денежные расчеты с клиентами (пассажирами) за оказываемые услуги по перевозке пассажиров осуществлялись с нарушением требований ФЗ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в РФ».

Васильев <ФИО>. в судебное заседание, будучи извещенным о его времени и месте, не явился. Заказное почтовое  извещение Васильеву <ФИО>. о рассмотрении дела (о назначении заседания) возвратилось в адрес суда с отметкой оператора почтовой связи «истечение срока хранения». Кроме того, <ФИО9> направлялось смс-извещение, которое было доставлено. Поскольку судом приняты исчерпывающие меры к извещению Васильева <ФИО>, с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", дело  рассмотрено в отсутствие Васильева <ФИО> участие которого обязательным не признается.

В судебное заседание представитель УФНС Росси по г. <АДРЕС> не явился, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что вина Васильева <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нашла свое подтверждение в суде.

Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ.

Объективная сторона данного правонарушения выражается в осуществлении предпринимательской деятельности без предварительной государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя либо в случаях утраты силы государственной регистрации физического лица в указанном качестве.

Согласно п. 1 ст. 23 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и государственной регистрацией при прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, а также в связи с ведением государственных реестров - единого государственного реестра юридических лиц и единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, регулируются Федеральным законом от <ДАТА8> <НОМЕР> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Согласно ст. 1 указанного Федерального закона под государственной регистрацией юридических лиц и индивидуальных предпринимателей понимаются акты МНС России, осуществляемые посредством внесения в государственные реестры сведений о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, приобретении физическими лицами статуса индивидуального предпринимателя, прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, иных сведений о юридических лицах и об индивидуальных предпринимателях в соответствии с рассматриваемым Федеральным законом.

В соответствии с п. 2 ст. 11 указанного Федерального закона моментом государственной регистрации признается внесение регистрирующим органом соответствующей записи в соответствующий государственный реестр.

Вина Васильева <ФИО> в совершении административного правонарушения доказана: протоколом об административном правонарушении; выпиской из ЕГРИП от <ДАТА9>, копией водительского удостоверения и свидетельства о регистрации ТС, фотоматериалами, актом контрольной закупки от <ДАТА10>, актом сер. 012-013 <НОМЕР>, копией поручения <НОМЕР> от <ДАТА10> года  и другими материалами дела.

Факт осуществления Васильевым <ФИО> предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя подтверждается собранными по делу доказательствами.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Руководствуясь ч. 1 ст.14.1, ч. 1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Васильева <ФИО2>признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) руб.  

Постановление может быть обжаловано в  течение десяти суток в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>.    

Разъяснить Васильеву <ФИО2> о том, что согласно ч. 1 ст. 32.2 Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Российской Федерации об административных правонарушениях. За невыполнение этого требования будет привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Российской Федерации об административных правонарушениях.

Квитанцию об уплате штрафа представить в судебный участок <НОМЕР> Свердловского судебного района г.Костромы.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, будет взыскана в принудительном порядке.

Реквизиты для внесения административного штрафа:

(Департамент региональной безопасности)

Начисление 0411724802106000000128018

р/счет <НОМЕР>

Отделение <АДРЕС> банка России // УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>

к/с 40102810945370000034

БИК <НОМЕР>  ИНН  <НОМЕР>  КПП <НОМЕР>    ОКТМО  34701000

Назначение платежа: Административный штраф за нарушение КоАП РФ гл. 14

КБК 842116011430010000140

Мировой судья  -