Дело № 5-79/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
13 февраля 2021 года г. Березовский Свердловской области
Мировой судья судебного участка № 1 Березовского судебного района Свердловской области Сафиуллина О.Р., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Кошелева Валерия Анатольевича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, не работающего, не женатого, со слов имеющего на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не имеющего инвалидности и хронических заболеваний, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения,
УСТАНОВИЛ:
Кошелев В.А. 13.02.2021 г. в 00.25 час. по адресу: <АДРЕС>, после остановки транспортного средства - автомобиля «Опель Астра» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, которым управлял Кошелев В.А. не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебное заседание Кошелев В.А. признал себя виновным в совершении административного правонарушения, раскаялся в содеянном, пояснив, что не имел права управления, поскольку водительское удостоверение не получал, только начал обучение в автошколе, 12.02.2021 г., выпив 2 бутылки водки 0,5 л., сел за руль автомобиля, который принадлежит другу, решил поучиться ездить на машине, от прохождения медицинского освидетельствования отказался, поскольку итак было понятно, что он находится в состоянии опьянения и освидетельствование было бессмысленным.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с п. 14 ч.1 ст. 13 Закона Российской Федерации «О полиции», сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
Вина Кошелева В.А., являвшегося водителем транспортного средства, в невыполнении законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, помимо его признания вины подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 66 АА № 1858395 от 13.02.2021 года, согласно которому Кошелев В.А. 12 февраля 2021 года в 23:45 час. управлял автомобилем по адресу: <АДРЕС>, управлял автомобилем «Опель Астра» г/н знак <НОМЕР>, 13.02.20021 г. в 00:25 час. по адресу: <АДРЕС>, в нарушении п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказался проехать в кабинет врача. При составлении данного протокола Кошелев В.А. не оспаривал изложенные в нем обстоятельства, указав в объяснениях, что с правонарушением согласен, в судебном заседании также не оспаривал изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 12.02.2021 года 66 ОУ № 1062904, согласно которому Кошелев В.А. в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения. Замечаний к содержанию протокола ни от Кошелева В.А., ни от понятых не поступило.
Как следует из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66АО <НОМЕР> от 13.02.2021 г. Кошелев В.А. при наличии у него признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкого изменения кожных покровов лица, в присутствии двух понятых отказался от прохождения данного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что подтвердил в судебном заседании.
В соответствии с п.10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 475 от 26 июня 2008 года (далее по тексту - Правила) направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит при отказе от прохождения освидетельствования на состояние опьянения.
Поскольку от прохождения освидетельствования на состояние опьянения Кошелев В.А. отказался, у сотрудников ДПС ГИБДД имелось законное основание для направления Кошелева В.А. на медицинское освидетельствование.
Согласно п.11 Правил о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации.
Направление Кошелева В.А. на медицинское освидетельствование оформлено протоколом 66 МО № 0571622 от 13.02.2021 г. Форма протокола соответствует установленным законодательством требованиям, в протоколе имеются данные о присутствии двух понятых, их подписи. Из протокола следует, что Кошелев В.А. от прохождения медицинского освидетельствования отказался. Замечаний к содержанию протокола от Кошелева В.А. и понятых не поступило.
Согласно информации, представленной сотрудниками ГИБДД, Кошелев В.А. водительское удостоверение в ГИБДД не получал.
Оснований не доверять имеющимся по делу доказательствам, нет, так как они добыты в соответствии с требованиями закона, последовательны, согласованы между собой. Оснований для оговора Кошелева В.А. сотрудниками ГИБДД не установлено.
Исследовав собранные по делу доказательства, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, оценив их в совокупности, мировой судья квалифицирует действия Кошелева В.А. по ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, когда такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, имущественное положение и данные о личности Кошелева В.А., который признал вину, раскаялся в содеянном, что в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность и учитывает их при назначении административного наказания.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Кошелева В.А. мировым судьей не установлено, данных о их наличии суду не представлено.
При назначении наказания мировой судья учитывает, что обстоятельств, перечисленных в ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающих возможность применения ареста в отношении данного лица, не установлено.
Учитывая характер правонарушения, его конкретные обстоятельства, совокупность перечисленных выше обстоятельств, значимых для назначения наказания, мировой судья считает необходимым назначить Кошелеву В.А. административное наказание в виде административного ареста в минимальных пределах, установленных санкцией ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с ч.4 ст.27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса.
Согласно ч.3 ст.32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.
Как следует из представленного с материалами дела протокола 66 ОР <НОМЕР> от 13.02.2021 г. Кошелев В.А. был доставлен в дежурную часть ООМВД по г.Березовскому 13.02.2021 г. в 00:05 часов.
Согласно протоколу об административном задержании № 24 от 13.02.2021 г. Кошелев В.А. задержан в 13.02.2021 г. в 00:05 часов.
При таких обстоятельствах срок отбывания административного наказания в виде административного ареста должен исчисляется с 13.02.2021 г. с 00:05 часов.
В соответствии с ч.11 ст.27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).
С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Кошелева Валерия Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10(десять) суток.
Срок отбывания наказания в виде административного ареста исчислять с 00:05 часов 13.02.2021 года.
Исполнение настоящего постановления возложить на ОМВД России по г. Березовскому Свердловской области.
В соответствии с ч.1 ст.32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
Возложить на Кошелева В.А. обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 21.5 - 25.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо опротестовано прокурором в течение 10 дней со дня вручения (получения) копии постановления в Березовский городской суд Свердловской области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Березовского судебного района Свердловской области.
Мировой судья О.Р. Сафиуллина