Решение по делу № 2-781/2021 от 11.05.2021

дело №2-781/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 мая 2021 года                                                                                                         г. Кострома

Мировой судья судебного участка № 9 Ленинского судебного района г. Костромы Пиоленко Т.Н., при секретаре судебного заседания Ивановой И.С., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТГК№2» к Снегиреву <ФИО1> о взыскании задолженности и расходов по оплате госпошлины,

у с т а н о в и л:

ПАО «ТГК№2» обратилось в суд с иском к Снегиреву <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию по адресу<АДРЕС>.

Согласно адресной справке ОАСР УВМ УМВД России по Костромской области <ФИО3> с <ДАТА2> зарегистрирован по месту жительства по адресу: <АДРЕС>.

В предварительном судебном заседании по инициативе суда решается вопрос о передаче дела по подсудности на рассмотрение мировому судье судебного участка №17 Костромского судебного района Костромской области.

Представитель истца ПАО «ТГК№2» в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Снегирев <ФИО> в предварительное судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Судом установлено, что на момент принятия искового заявления к производству ответчик Снегирев <ФИО> зарегистрирован на территории не подсудной мировому судье судебного участка № 9 Ленинского судебного района г. Костромы.

Таким образом, дело принято к производству с нарушением правил территориальной подсудности.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд  передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.    

Согласно ст. 4 Федерального закона «О мировых судьях в Российской Федерации» № 188-ФЗ от 17 декабря 1998 г. мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

В соответствии с Приложением к Закону Костромской области от 31.03.2015г. №647-5-ЗКО «О создании и упразднении судебных участков и должностей мировых судей в Костромской области» место регистрации ответчика <ФИО3> находится в пределах границ судебного участка №17 Костромского судебного района Костромской области.

В связи с изложенным, данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности на судебный участок №17 Костромского судебного района Костромской области.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224,225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Передать гражданское дело по иску ПАО «ТГК№2» к Снегиреву <ФИО1> о взыскании задолженности и расходов по оплате госпошлины, на судебный участок №17 Костромского судебного района Костромской области для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Ленинский районный суд г. Костромы через мирового судью судебного участка № 9 Ленинского судебного района г. Костромы.

Мировой судья                                                                                                Т.Н. Пиоленко