Решение по делу № 5-372/2017 от 03.08.2017

№5-372/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3>

3 августа 2017 года

гор. Махачкала

И.о. мирового судьи судебного участка №5 Кировского района гор. Махачкала Мусаев <ФИО>., рассмотрев в порядке подготовки административное дело в отношении должностного лица Расулова <ФИО>., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района гор. Махачкалы поступило дело об административном правонарушении в отношении должностного лица Расулова <ФИО>. по ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ.

При подготовке к рассмотрению административного дела установлено, что согласно Закона РД «О внесении изменений в Закон РД, «О создании судебных участков и должностей мировых судей в РД»» от <ДАТА2>, место совершения Расуловым <ФИО>. правонарушения входит в границы судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района гор. Махачкала.

Согласно ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно ст. 2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.

В соответствии с п.3 п.п. «з» Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях», если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГКРФ.

При таких обстоятельствах, дело об административном правонарушении в отношении Расулова <ФИО>. следует передать мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района гор. Махачкала.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 и 29.5 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении должностного лица Расулова <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ, передать мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района гор. Махачкала для рассмотрения, по подведомственности (территориальной подсудности).

Мировой судья                                                  <ФИО>. Мусаев