Решение по делу № 5-931/2020 от 26.11.2020

                                                                                                            5-931/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Республика Коми, г. Инта, ул. Полярная, д.13                                                    26 ноября 2020 года

Мировой судья Центрального судебного участка г. Инты, Республики Коми Третьяков Р.И., рассмотрев поступивший в отношении Панченко Артура Игоревича, *****; проживающего по адресу*****; *****; ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

материал об административном правонарушении по ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 №95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми»,

УСТАНОВИЛ:

***** в 00 час. 01 мин. Панченко А.И., находясь по адресу*****, использовал бытовую электронную технику (слушал музыку) на повышенной громкости, тем самым мешал отдыхать соседям в ночное время.

Панченко А.И., потерпевший *****1 надлежащим образом извещались о дате, времени и месте судебного заседания, на рассмотрение протокола об административном правонарушении не явились, в связи с чем судья на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело без их участия.

Рассмотрев представленные материалы, мировой судья приходит к следующим выводам.

Совершение действий (бездействие), нарушающих тишину и покой граждан в период времени и на объектах, которые предусмотрены Законом Республики Коми "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми", влечет предупреждение или наложение административного штрафа.

Согласно Закону Республики Коми "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми" не допускается в числе прочего нарушение тишины и покоя граждан на объектах, указанных в статье 3 настоящего Закона с 22 часов 00 минут до 7 часов 00 минут в будние дни (с понедельника по пятницу включительно). Объектами, на которых должны обеспечиваться тишина и покой граждан (далее - защищаемые объекты), являются в том числе жилые и нежилые помещения (в том числе помещения общего пользования) многоквартирных домов, жилые дома блокированной застройки, общежития и гостиницы. К действиям (бездействию), нарушающим тишину и покой граждан на защищаемых объектах в указанные периоды времени относятся: использование бытовой электронной техники (далее - звуковоспроизводящие устройства) на повышенной громкости, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан (ч.1 ст.4 Закона Республики Коми "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми").

Вина Панченко А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 «Об административной ответственности в РК» №95-РЗ, подтверждается протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника дежурной части, фиксирующим сообщение *****2 о громко играющей музыке в соседнем подъезде, которая мешает отдыхать в ночное время; рапортом сотрудника ОМВД, согласно которым на момент обслуживания вызова музыка в ***** играть перестала; объяснениями Панченко А.И., из которых следует, что сосед из ***** в ночное время слушал музыку на повышенной громкости, мешал отдыхать.

Оценив исследованные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, судья находит их совокупность достаточной для вывода о доказанности виновности Панченко А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 «Об административной ответственности в РК» №95-РЗ.

При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст.4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судья не усматривает. Смягчающим обстоятельством судья признает наличие у Панченко А.И. *****.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Панченко Артура Игоревича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 года №95-РЗ «Об административной ответственности в РК» и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд Республики Коми через мирового судью Центрального судебного участка г. Инты, Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                Р.И. Третьяков

.

5-931/2020

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Панченко А. И.
Суд
Центральный судебный участок г. Инты Республики Коми
Судья
Третьяков Роман Иванович
Статьи

ст. 4 ч.2

Дело на странице суда
centralny.komi.msudrf.ru
17.11.2020Подготовка к рассмотрению
26.11.2020Рассмотрение дела
26.11.2020Административное наказание
14.12.2020Обращение к исполнению
22.12.2020Окончание производства
22.12.2020Сдача в архив
26.11.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее