Решение по делу № 4-354/2021 от 14.04.2021

Дело № 5-354/2021

УИД 29MS0016-01-2021-002818-23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

14 апреля 2021 года город Котлас<АДРЕС>

Мировой судья Лукина А.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области, рассмотрев по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пер. Воровского, д. 8,

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Берникова <ФИО1>, ...,

УСТАНОВИЛ:

постановлением заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России «Котласский» от <ФИО2> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ Берникову <ФИО> назначено наказание в виде административного штрафа в размере 505 рублей. Однако, последний, ранее проживавший по адресу: <АДРЕС> в срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ, штраф не уплатил. 

Берников <ФИО4> заседании указал, что постановления не получал.

Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела письменные документы в их совокупности, выслушав Бердникова <ФИО> мировой судья находит, что вина Берникова <ФИО> в совершении правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания.  

Как следует из ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5. КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.8 ч. 1, ч. 3 КоАП РФ течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Из материалов дела следует, что <ДАТА> в отношении Берникова <ФИО> вынесено постановление о назначении наказания по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 505 рублей, копия которого направлена виновному лицу заказной корреспонденцией с уведомлением о вручении по месту его проживания - по адресу, указанному виновным лицом. Несмотря на почтовое извещение, направленное ему органом почтовой связи, Берников <ФИО> не явился за получением копии постановления о назначении наказания, о чем орган связи в установленном порядке проинформировал ОМВД России «Котласский» и возвратил конверт с отметкой «Истек срок хранения». Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что ОМВД России «Котласский» и органом почтовой связи были приняты необходимые меры по направлению и надлежащему вручению лицу копии постановления о назначении административного наказания.

Постановление вступило в законную силу. В установленный 60-тидневный срок со дня вступления постановления в законную силу Берников <ФИО> штраф не уплатил. Сведений об уважительности неуплаты штрафа не представил. В связи с чем, в отношении виновного лица в его присутствии <ДАТА4> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Действия Берникова <ФИО> мировой судья квалифицирует по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая характер деяния, личность Берникова <ФИО> отсутствие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, материальное положение Берникова <ФИО> мировой судья считает, что назначение наказания в виде административного штрафа не обеспечит реализации задач административной ответственности. Ранее последний подвергался наказаниям в виде административного штрафа. Должных выводов для себя не делает, не желает вставать на путь исправления. Поэтому виновному лицу следует назначить наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих возможность назначения данного вида наказания, предусмотренных ст. 3.9. ч. 2 КоАП РФ, не имеется.

Исходя из конкретных обстоятельств дела и учитывая характер общественных отношений, на которые посягает нарушитель, оснований для освобождения Берникова <ФИО5> административной ответственности ввиду малозначительности административного правонарушения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10. КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Берникова <ФИО6> лиц, арестованных в административном порядке.

Постановление подлежит немедленному исполнению.  

Срок наказания исчислять с <ДАТА1>.

Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии постановления.

Мировой судья                                                                                                       А.А. Лукина