Решение по делу № 2-600/2013 от 12.09.2013

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 сентября 2013 года                                                                                                  г. Губкин                                                                                                                    

Мировой суд г. Губкина в составе председательствующего и.о. мирового судьи судебного участка № 1 г. Губкина Белгородской области Трофимовой Л.А.,

при секретаре Бледновой И.Г.,

с участием представителя истца Горбуновой С.А., ответчика Проскуриной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  открытого акционерного общества «Белгородская теплосетевая компания» к Проскуриной <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

  установил:

Проскурина М.А. (далее ответчик), зарегистрирована в квартире по адресу: <АДРЕС> В период с октября 2008 года по май 2012 года  ответчиком оплата не производилась, что повлекло образование задолженности.

Дело инициировано иском  ОАО «Белгородская теплосетевая компания», которое просит взыскать с ответчика задолженность по оплате теплоэнергии в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>.

В судебном заседании представитель истца Горбунова С.А. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Проскурина М.А. исковые требования признала в полном объеме.

Суд принимает признание иска ответчиком. У суда нет оснований, полагать, что признание ответчиком исковых требований совершенно в целях сокрытия действительных обстоятельств дела, либо под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения.

В силу ч. 4 ст. 198, ст. 173, ст. 134 ч. 1 п. 2 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Стороны понимают значение и последствия признания иска,  поэтому  у суда имеются основания для вынесения  решения об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст.98, 134,173,193-196 ГПК РФ, мировой суд,

решил:

Иск отрытого акционерного общества «Белгородская теплосетевая компания» к Проскуриной <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии признать обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Обязать Проскурину <ФИО1> выплатить в пользу отрытого акционерного общества «Белгородская теплосетевая компания»  задолженность за потребленную тепловую энергию в период с октября 2008 года по май 2012 года  в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Губкинского городского суда путем подачи апелляционной жалобы через мировой суд судебного участка № 1 г Губкин в  течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мировой судья                                                                                                  Л.А. Трофимова