Решение по делу № 5-266/2016 от 13.10.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № <НОМЕР>

об ответственности за административное правонарушение

13 октября 2016 года г.о.Самара, ул. Путейская, 29 Мировой судья судебного участка № 15 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Напреенко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении Исламгулова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ,

                                                        УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 12.10.2016г., 12.10.2016г. в 16ч. 34м. установлено, что Исламгулов А.О. в отношении которого решением Октябрьского районного суда г. Пензы от 21.11.2014г. установлен административный надзор и ограничение - два раза в месяц являться на регистрацию в ОП № 1 УМВД России по г. Самара, с 15.07.2016г. по 01.10.2016г. не явился на регистрацию в ОП № 1 УМВД России по г. Самара без уважительной причины, чем нарушил ограничение административного надзора. 01.04.2016г. Исламгулов А.О. привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Действия Исламгулова А.О. квалифицированы по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В судебном заседании Исламгулов А.О. вину в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ признал, с протоколом согласил. В объяснениях суду указал на то, что не имеет заболеваний, инвалидности. В августе 2016г. получал травму, однако за медицинской помощью не обрался. В настоящее время проблем с здоровьем не имеет. Просил назначить ему наказание в виде обязательных работ, так как трудоустроен. Выслушав Исламгулова А.О., изучив материалы дела, суд считает, что действия Исламгулова А.О. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В силу ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов устанавливается административный надзор. Согласно п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Под административным ограничением понимается временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом. В силу ч. 2 ст. 11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо обязано являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в определенный этим органом срок, давать объяснения в устной и (или) письменной форме по вопросам, связанным с соблюдением им установленных судом административных ограничений и выполнением обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения (или) ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, признается административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. В силу части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. Вина Исламгулова А.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами. - протоколом об административном правонарушении 16 № 3098315 от 12.10.2016г., составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным должностным лицом, из которого следует, что 12.10.2016г. в 16ч. 34м. установлено, что Исламгулов А.О. в отношении которого решением Октябрьского районного суда г. Пензы от 21.11.2014г. установлен административный надзор и ограничение - два раза в месяц являться на регистрацию в ОП № 1 УМВД России по г. Самара, с 15.07.2016г. по 01.10.2016г. не явился на регистрацию в ОП № 1 УМВД России по г. Самара без уважительной причины, чем нарушил ограничение административного надзора. 01.04.2016г. Исламгулов А.О. привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; - справкой об освобождении № 025143 от 30.01.2015г., согласно которой Исламгулов А.О. содержался в местах лишения свободы с 31.03.2010г. по 30.01.2015г., и освобожден по отбытию срока наказания; - решением Октябрьского районного суда г. Пензы от 21.11.2014г., согласно которому заявление начальника ФКУ ИК № 7 УФСИН по Пензенской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Исламгулова А.О. удовлетворено. В отношении Исламгулова А.О. установлен административный надзор на 2 года 6 месяцев. Решение вступило в законную силу 30.12.2014г.; - графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию в отношении Исламгулова А.О. от 20.04.2015г.; - предупреждением от 20.04.2016г., вынесенного поднадзорному Исламгулову А.О., освобожденному из мест лишения свободы 30.03.2015г., с разъяснением ограничений и обязанностей, предусмотренных Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также положений ч.2 ст.9 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»; - регистрационным листом поднадзорного лица Исламгулова А.О., из которого следует, что Исламгулов А.О. с 15.07.2016г. по 01.08.2016г. не являлся на регистрацию; - объяснением Исламгулова А.О. от 12.10.2016г.; - постановлением по делу об административном правонарушении от 01.04.2016г. о привлечении Исламгулова А.О. к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (по протоколу об административном правонарушении 14 № 2954985 от 01.04.2016г.); - постановлением по делу об административном правонарушении от 01.04.2016г. о привлечении Исламгулова А.О. к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (по протоколу об административном правонарушении 14 № 2954986 от 01.04.2016г.); -постановлением об административном правонарушении от 19.04.2016г. о привлечении Исламгулова А.О. к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; - признательными показаниями Исламгулова А.О., в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, данными в судебном заседании. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ. Оценивая все доказательства по делу в их совокупности, суд находит вину Исламгулова А.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, установленной. При определении вида и размера административного наказания Исламгулову А.О. в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность и полагает возможным назначить наказание, установленное санкцией части 3 статьи 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста, поскольку именно такое наказание, соответствует его целям и будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений.

К категории лиц, предусмотренных 9 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста, Исламгулов А.О.не относится.

Руководствуясь ст. 19.24 ч. 3, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Исламгулова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с 13.10.2016г. с 13:00 часов. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары через мирового судью, вынесшего постановление, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Органу, исполняющему постановление об ответственности за административное правонарушение в виде обязательных работ о результатах исполнения постановления сообщить мировому судье судебного участка № 15 Кировского судебного района г. Самары Самарской области (443051, г. Самара, ул. Путейская, 29). Мировой судья И.В.Напреенко Копия верна.Судья.