Решение по делу № 5-214/2019 от 22.03.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 марта 2019 года г. Тольятти, ул. Шлюзовая, 4 Мировой судья судебного участка № 109 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области Тютина Е.П., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Красильникова <ФИО1>, потерпевшей - Верхоланцевой Г.В.,рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении по ч. 2        ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Красильникова <ФИО1>, <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>: <АДРЕС> в течение года, предшествующего административному правонарушению, к административной ответственности привлекался,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>, на ул. <АДРЕС>. <АДРЕС>, Красильников А.А., совершил нарушение п.п. <ОБЕЗЛИЧЕНО> ПДДРФ, управляя <ОБЕЗЛИЧЕНО> р/з <НОМЕР>, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

По факту совершения данного правонарушения <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. <АДРЕС> составлен протокол об административном правонарушении 63 СН <НОМЕР> от <ДАТА4>

Красильников А.А. при рассмотрении дела об административном правонарушении с доводами, изложенными в протоколе, согласился, вину в правонарушении признал. Пояснил, что <ДАТА3> на ул. <АДРЕС>. <АДРЕС> проехал несколько кругов на автомобиле без особой цели. Автомобиль занесло, и его а/м въехал в автомобиль потерпевшей. У него начался сильный мандраж. В голову не пришло ничего другого как уехать с места ДТП. Автомобиль был подан в розыск, после того как а/м нашли был составлен протокол. За те сутки административного ареста, что он отбыл, он осознал и понял свою ошибку, понял как вести себя в подобных ситуациях. Данная ситуация была для него хорошим уроком, он извинился перед потерпевшей.

Потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании пояснила, что у нее имеется видеозапись, на которой видно, что во время движения автомобиля за рулем была девушка, но в момент ДТП Красильников А.А. и девушка поменялись местами и с места ДТП скрывался уже Красильников А.А. Ребята развлекались, проехали на автомобиле круг, встали около хозблока, потом снова покатались. Можно было не скрываться с места ДТП, пересесть то Красильников А.А. и девушка успели. Автомобиль у нее новый, 2018 года выпуска, пробег 6000 километров. Застрахован а/м по КАСКО, ремонт автомобиля сделан. Повреждения незначительные, но ей были испорчены все новогодние праздники. <ДАТА3> еще не было заметно, но <ДАТА5> передняя дверь уже начала задевать за крыло. Она считает, что Красильников А.А. не осознает для чего получал водительское удостоверение.

Выслушав Красильников А.А., потерпевшую <ФИО3>, исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит, что вина <ФИО4> в совершении данного правонарушения доказана по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", п. 1.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. N 1090, дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Действия водителя, оставившего в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожногодвижения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Совершая такие противоправные действия, водитель пытается уйти от ответственности за совершенное дорожно-транспортное происшествие. Указанные выше действия водителя образуют объективную сторону состава этих административных правонарушений в случаях, когда дорожно-транспортное происшествие произошло как на дороге, так и в пределах прилегающей территории.

Факт совершения правонарушения подтверждается: протоколом 63 СН <НОМЕР> от <ДАТА8> об административном правонарушении, который отражает все необходимые обстоятельства правонарушения, оснований не доверять данному протоколу не имеется, с протоколом Красильников А.А. ознакомлен, согласен, копия протокола ему вручена; рапортом от <ДАТА3>; схемой происшествия; объяснением <ФИО2>; объяснением Красильникова А.А.; протоколом осмотра транспорта с фотоприложением; страховым полисов серии ЕЕЕ <НОМЕР>.

Вышеуказанные доказательства получены без нарушения требований КоАП РФ, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Протокол составлен компетентным лицом, в полном соответствии с требованиями ч. 2 ст.28.2 КоАП РФ, при этом данные протокола не опровергаются другими доказательствами. Принцип презумпции невиновности не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые могли быть истолкованы в пользу Красильникова А.А. не усматривается. Указанные действия Красильникова А.А. суд квалифицирует по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, либо исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение однородных правонарушений в течение года, предшествующего правонарушению. При назначении административного наказания с учетом всех обстоятельств дела, личности виновного, его имущественного положения, характера совершенного правонарушения, относящегося к нарушению в области дорожного движения, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих вину обстоятельств, мировой судья приходит к выводу, что Красильникову А.А. целесообразно назначить административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, посколькуданный вид наказания будет способствовать восстановлению социальной справедливости, а также предупреждению совершения новых правонарушений.

При назначении наказания суд также учитывает, что Красильников А.А. отбыл наказание в виде административного ареста с <ДАТА9>, с 18.42, по <ДАТА10> до 18.42, по вынесенному мировым судьей постановлению от <ДАТА11>, которое в последующем было отменено <АДРЕС> районный судом г. <АДРЕС> области с возвращением на новое рассмотрение.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Красильникова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок - 6 суток.

Срок отбывания наказания исчислять с <ДАТА12>

Зачесть Красильникову А.А. в срок отбывания наказания, отбытое наказание в виде административного ареста с <ДАТА9>

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток, со дня вручения или получения копии постановления, в <АДРЕС> районный суд г.о. <АДРЕС> путем подачи жалобы мировому судье.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья Е.П.Тютина