Решение по делу № 5-400/2019 от 09.12.2019

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                   с. <АДРЕС>                                                                                                                        

         Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>,  рассмотрев материалы  дела  об административном правонарушении  по ч.1 ст. 12.8 КоАП  РФ в отношении <ФИО2>  <ДАТА2>  рождения,  уроженца и жителя с. <АДРЕС> района РД, 

УСТАНОВИЛ:

       Водитель <ФИО2> <ДАТА3>   в 00 час. 05  мин.  на ул. <АДРЕС> 90.б <АДРЕС>, нарушив п.п. 2.7 ПД РФ  управлял транспортным средством марки  ВАЗ 21102 за государственными регистрационными знаками  <НОМЕР>, в состояние алкогольного опьянения. Эти действия (бездействие)  <ФИО2>      не содержат уголовно наказуемого деяния.   

        Тем самым <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. 

         Согласно  ч.1 ст.29.5  КоАП  РФ, по  ходатайству <ФИО2>      дело об административном правонарушении для рассмотрения направлено по месту его жительства.

         <ФИО2> в судебном заседании разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ.

         В судебном заседании водитель <ФИО2> вину в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ  признал.

         Изучив и  исследовав материалы  дела об административном правонарушении,  суд приходит к следующему.      

         Протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2>  составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление  протокола об административном правонарушении.

         В соответствии с ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

  Согласно п.п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

            В соответствии с ч. 1 ст. 27.12. КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.

  Согласно  протоколу от <ДАТА4> <ФИО2>      отстранен от управления транспортным средством. Основанием, по которым составитель протокола пришел к выводу о нахождении водителя <ФИО2> в состоянии опьянения, является  запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что и отражено в протоколе об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4> При составлении протокола велась видеозапись.

         В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12. КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения.   

         В соответствии с ч. 6 ст. 27.12. КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

         Освидетельствование водителя <ФИО2> на состояние опьянения осуществлено в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.   

          Согласно п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

          Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4> водитель <ФИО2> при проведении видеозаписи от освидетельствования отказался.

   В связи с отказом от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водитель <ФИО2> направлен на медицинское освидетельствования на состояние опьянения. 

   В протоколе о направлении водителя на медицинское освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА4> отражены признаки опьянения запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица.

         Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5> усматривается, что у  водителя <ФИО2>  опьянение установлено, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составляет 0,27 мг/л.  

        Из исследованного  в судебном заседании видеодиска усматривается, что водителя <ФИО2> 00 час.05 мин. <ДАТА4> отстраняют от управления транспортным средством, основанием для отстранения фиксировано запах алкоголя изо рта. Инспектор ДПС разъясняет права и предлагает пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, после отказа водителя от освидетельствования направляет на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения. В медицинском учреждении освидетельствует на состояние опьянения.

       Таким образом, при составлении протокола об отстранении от управления транспортным средством, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокола о направлении на медицинское освидетельствования на состояние опьянения и освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении проводилась видеозапись.

      Согласно с п. 7 Постановления  <НОМЕР> Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательством состояния опьянения водителя является акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, выданный врачом, проводившим освидетельствование.

  Согласно требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.  

          Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ помимо его признания установлена  в совокупности исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом  об  административном  правонарушении от <ДАТА4>; протоколом об отстранения от управления транспортными средствами от <ДАТА4>; актом освидетельствования водителя на состояние алкогольного опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4>; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА4>; видеодиском и другими материалами дела об  административном  правонарушении.

          В материалах дела имеются доказательства о том, что водитель <ФИО2> <ДАТА3>   в 00 час. 05  мин.  на ул. <АДРЕС> 90.б <АДРЕС>, нарушив п.п. 2.7 ПД РФ  управлял транспортным средством в состояние алкогольного опьянения. Эти действия (бездействие)  <ФИО2>  не содержат уголовно наказуемого деяния.   

1955НУской об1955НУской обл         Суд полностью доверяет представленным доказательствам, так как из данных доказательств суд устанавливает наличие, событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, подлежащие установлению.

         Указанные обстоятельства являются допустимыми и относимыми доказательствами по данному делу.

         Обстоятельства, исключающие производство по делу, судом не установлены. Документы, опровергающие материалы дела <ФИО2> суду не представил.

         Суд считает, что все исследованные доказательства в своей совокупности достоверно подтверждают факт управления <ФИО2> транспортным средством, в состоянии алкогольного опьянения и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ.

         Управление транспортным средством в состоянии опьянения является элементом объективной стороны состава административного правонарушения и не может рассматриваться в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность.

         Обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность в  соответствии  со ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ у <ФИО2> судом  не  установлены.

         При  назначении  наказания  суд  учитывает  характер  совершенного <ФИО2> административного  правонарушения, его личность,  имущественное  положение и  обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

         При  данных обстоятельствах суд считает возможным  применить в отношении <ФИО2>  административное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ  в виде  административного штрафа с лишением его права на управление транспортными средствами.  

          На  основании изложенного, руководствуясь  статьями 23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья     

ПОСТАНОВИЛ:

         Признать <ФИО2>  виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного  ч.1 ст.12.8  КоАП  РФ, и назначить ему административное  наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (Тридцать тысяч) руб. с лишением  права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.

          Административный штраф подлежит уплате на расчетный счет УФК по РД (МВД по Республике <АДРЕС> <НОМЕР> Р.счет-4010181060000010021, Банк получателя: ГРКЦ НБ России г. <АДРЕС>  КБК-18811630020016000140 БИК-048209001 ОКТМО -  82657000  УИН-18810405190580094811

          Срок лишения права управления транспортными средствами <ФИО2> исчислять  со  дня вступления настоящего постановления в законную силу.

         В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления <ФИО2> должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД  РФ по <АДРЕС> району, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

         Копию постановления для исполнения в части лишения  права управления транспортными средствами  направить ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району.

         Копию постановления направить <ФИО2> и для сведения направить в Полк ДПС ГИБДД МВД  по Республике <АДРЕС>.

         Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.           

        Мировой судья                                                             М. <ФИО1>