Решение по делу № 5-706/2017 от 24.08.2017

№5-706/2017

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Емва Республики <АДРЕС> 24 августа 2017 года

Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Осипова И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Попова <ФИО1> <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

Протоколом об административном правонарушении 11 АА 786350 от 22 июля 2017 года, составленным должностном лицом ИДПС ГИБДД ОМВД РФ по Княжпогостскому району, установлено, что 22 июля 2017 года в 14 час. 45 мин. Попов<ФИО> управлял мотоциклом <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> возле дома <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при этом такие действия не содержат уголовно - наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

Попов <ФИО> при рассмотрении дела отказался от ходатайства о предоставлении рассрочки, пояснил, что обратиться с ним позже, также пояснил, что вину во вменяемом ему правонарушении признает.

  Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, <ФИО4> о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

При таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся сторон.

Выслушав Попова<ФИО> исследовав материалы дела, суд приходит к  следующему.

Протокол составлен правомочным должностным лицом  в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, о чем свидетельствуют его подписи и объяснение в протоколе.  

Судом установлено, что 22 июля 2017 года в 14 час. 45 мин. Попов <ФИО> управлял мотоциклом <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> возле дома <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при этом такие действия не содержат уголовно - наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

Факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтвержден. 

В соответствии с «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов…», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475 проведено освидетельствование водителя Попова<ФИО> на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения алкотектор «Про 100 комби». Согласно акту 11 СС 059624 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 22.07.2017 концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Попова<ФИО> в 15 час. 13 мин. составила  0, 513 мг/л. Оснований  не доверять освидетельствованию у  суда не имеется.

Кроме того, вина Попова<ФИО> подтверждается также иными материалами, собранными по делу: протоколом об административном правонарушении от 22.07.2017, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 22.07.2017, актом 11 СС 059624, результат на бумажном носителе, видеоматериалом.

Действия Попова<ФИО> подлежат квалификации по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при этом такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его отношение к содеянному.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Попова<ФИО> является признание вины.

 Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Попова<ФИО> судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

                                                              постановил:

Признать Попова Владимира Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить, что в соответствии с положениями статьи 31.5 КоАП РФ в случае наличия обстоятельств, влекущих невозможность уплаты административного штрафа в установленный срок, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев на основании заявления заинтересованного лица.

При неуплате административного штрафа в указанный срок принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф,  к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми  в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья И.Н. Осипова

Штраф перечислить  не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: расчетный счет 401 018 100 000 0001 00 04, ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г.Сыктывкар, получатель УФК РФ по РК (МВД РК), ИНН 110 148 15 81, КПП 110 101 001, БИК банка 048 702 001, ОКТМО 87608000, КБК 188 116 30020 01 6000 140, наименование платежа Штрафы ГИБДД (Протокол 11 АА 786350 от 22 июля 2017 года), УИН 18810411170090002057).Квитанцию об уплате штрафа необходимо направить по адресу:

169200, г. Емва, ул. Дзержинского, 136а, каб. 116.