Решение по делу № 5-368/2013 от 24.05.2013

                                               П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу об  административном правонарушении

24 мая 2013г.                                                                                         г.Алапаевск

            Мировой судья судебного участка № 1 города Алапаевска Свердловской области Некрасова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

            Ситниковой Н.В.1 <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по <АДРЕС>, обвиняемой в совершении административного правонарушения,  предусмотренного  ст.20.25.ч.1  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ранее  привлекавшейся к административной ответственности,

                                                       УСТАНОВИЛ:

Ситникова Н.В.1, согласно протокола <НОМЕР> от 30.04.2013 года, составленного специалистом-экспертом ОУФМС России по Свердловской области в Алапаевском арйоне, обвинялась в том, что она не уплатила административный штраф в размере 1500 рублей по протоколу <НОМЕР> от 16.03.2013 года.

В судебное заседание Ситникова Н.В.1 не явилась.

 Исследовав материалы дела, судья находит основания для прекращения производства по делу по следующим основаниям.

Согласно протокола <НОМЕР> от 16.03.2013 года специалиста-эксперта ОУФМС России по Свердловской области в Алапаевском районе, Ситникова Н.В.1 была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.19.15. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей было назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей. Ситникова Н.В.1 была ознакомлена с порядком и сроками уплаты штрафа, она расписалась в протоколе, получила его копию на руки, не обжаловала. Из протокола следовало, что штраф она обязана была уплатить в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление вступило в законную силу 27.03.2013 года. Следовательно, до 25.04.2013 года Ситникова Н.В.1  обязана была уплатить штраф.

Согласно ст.4.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо не может быть привлечено к административной ответственности по истечении трех месяцев со дня его совершения.

Однако, Федеральным законом от 05.04.2013 года № 49-ФЗ внесены изменения в  ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, которая гласит:

«Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса»

Федеральный Закон № 49 от05.04.2013 года вступает в законную силу 09.05.2013 года, и имеет обратную силу, поскольку улучшает положение лица, привлекаемого к административной ответственности. Исходя из положений указанного Закона, Ситникова Н.В.1 обязана была  уплатить штраф в течение 60 дней, т.е. до 27.05.2013г.

Протокол об административном правонарушении составлен 30.04.2013 года,  в период, предоставленный Ситниковой Н.В.1 для уплаты штрафа 60 дней, т.е. преждевременно.

При таких обстяотельствах протокол <НОМЕР> от 30.04.2013 года не принимается в качестве доказательства вины Ситниковой Н.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отмены закона, установившего административную ответственность.

Учитывая, что согласно ст. 1.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях закон, отменяющий административную ответственность за административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ситниковой Н.В.1 подлежит прекращению на основании п. 5 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указания, улучшающие положение лиц, совершивших административные правонарушения, имеют обратную силу, то есть распространяются и на лиц, которые совершили административные правонарушения до вступления таких Указаний в силу и в отношении которых постановления о назначении административных наказаний не исполнены, что в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исключает производство по делу об административном правонарушении.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. , 24.5. ч.1 п.5, 29.9. ч.1 п.2  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

                                                   ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу в отношении Ситниковой Н.В.1 по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Алапаевский городской суд.

Мировой судья:                                                              Некрасова Н.А.