Решение по делу № 5-306/2015 от 21.10.2015

 По делу №5-306/15

                                                 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                     О назначении административного наказания

21 октября 2015 года                                                                                        г. Махачкала

     Мирового судья судебного участка №5 Кировского района г. Махачкалы Гамзатов Х.И.,

с извещением лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: г. Махачкала, ул. Э. Капиева, д. 2,  материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2. КоАП РФ,

в отношении Дибирова <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца  г<АДРЕС>, не работающего,

проверив представленные материалы,

                                                    У С Т А Н О В И Л :

     Дибиров Д.С. 15 июля 2015 года в 10 часов 30 минут, на 43 км автодороги Волгоград-Элиста, управляя автомашиной Лада- 217230  государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион, на передней части, которой государственный регистрационный знак оборудован с применением материала затрудняющего его идентификацию.

Извещённый в порядке, предусмотренном законом, по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу, Дибиров Д.С. в суд не явился, о причинах не явки не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил, доказательств в обоснование своей невиновности не представил, в связи с чем, дело рассмотрено на основании ст. 25.1. КоАП РФ в его отсутствие по имеющимся в деле материалам. Проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, нахожу, что вина Дибирова Д.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2. КоАП РФ доказана полностью. В соответствии с частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию. В силу пункта 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. Регистрационные знаки не должны оборудоваться (закрываться) какими-либо материалами, препятствующими или затрудняющими их идентификацию. Как усматривается из материалов дела, Дибиров Д.С., следуя на автомобиле 15 июля 2015 года, указанные требования закона не выполнил, в связи с чем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении. Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 34 НЕ №093361 от 15 июля 2015 года, который составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении, фотографией автомашины, передний государственный регистрационный знак которой оборудованс применением материала препятствующего его идентификации.

     Следовательно, действия Дибирова Д.С. правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

     При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного.

     Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность   Дибирова Д.С.,  судом не установлено. Учитывая отсутствие в материалах дела сведений о привлечении Дибирова Д.С. ранее к административной ответственности, считаю возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

      Руководствуясь ст. 23.1., 29.10. КоАП РФ,

                                                 П О С Т А Н О В И Л :

       Дибирова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.2. КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. 

      Штраф подлежит уплате в шестидесятидневный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу по реквизитам: УФК по Волгоградской области (ГУ МВД России по Волгоградской области),ИНН 3444012677 р/с 40101810300000010003 в ГРКЦ ГУ Банка россии по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 041806001, КБК 18811630020016000140, КПП 344401001, ОКТМО 18 701 000, (административный штраф). Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Махачкалы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                    Х.И.Гамзатов