Решение по делу № 5-492/2016 от 02.11.2016

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 19 «а»                                     <ДАТА>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР>, мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием <ФИО2>, рассмотрев административный материал, поступивший на судебный участок 0<ДАТА1>,  в отношении <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, с. <АДРЕС> района, р. Алтай, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не работающего, инвалидности не имеющего, не военнослужащего, не сотрудника МВД, ГПН МЧС, ФСИН, ГТК, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС> Вал, ул. <АДРЕС> дом 30 кв. 4, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного статьей 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА4> в 14 часов 00 минут, возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, в г. <АДРЕС> области, водитель <ФИО2>, управлял транспортным средством марки «Шевроле Круз» государственный регистрационный знак В142НА/134 регион, во время установленного постановлением судебного пристава-исполнителя от <ДАТА5>, в соответствии с законодательством «Об исполнительном производстве»,  временного ограничения на пользование должником специальным  правом,  в виде управления транспортным средством.

В судебном заседании <ФИО2>, с протоколом согласился, полностью признал вину в совершенном правонарушении, при этом пояснил, что машиной управлял менять права. О том, что платить алименты должен знал.

Выслушав пояснение <ФИО2>, исследовав в совокупности, полученные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина <ФИО3>,  в совершении административного правонарушения,  нашла свое полное подтверждение, исходя при этом из следующего.

В соответствии со статьей 17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, влечет обязательные работы на срок до пятидесяти часов или лишение специального права на срок до одного года.

Согласно требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Объективно виновность <ФИО3> в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела:

- постановлением судебного пристава-исполнителя <АДРЕС> РОСП УФССП <ФИО4> от <ДАТА5> об ограничении в пользованиии <ФИО2>,  специальным правом в виде управления транспортным средством;

-протоколом об административном правонарушении 34 НЕ 047917 от <ДАТА6>

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья оценивает доказательства по делу об административном правонарушении по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств дела в их совокупности.

Все процессуальные документы составлены уполномоченным должностным лицом, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены, подписаны должностным лицом, составлены в присутствии двух понятых, которые своими подписями засвидетельствовали полноту и объективность содержащихся в них сведений, в связи с чем, принимаются судом за основу. Данные процессуальные документы согласуются между собой и свидетельствуют о нарушении <ФИО2>, Правил дорожного движения РФ.

Оснований для прекращения административного дела, в связи с отсутствием состава или события административного правонарушения, судом не установлено.

На основании собранных по делу доказательств, суд квалифицирует действия <ФИО2>, по ст. 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства содеянного, личность <ФИО2>, полностью признавшего вину в совершенном правонарушении, не работающего и не имеющего постоянного источника дохода.

На основании изложенного, суд считает необходимым, назначить <ФИО2>, наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в течение 10 суток.

Мировой судья                                                                                           <ФИО1>