Решение от 04.05.2016 по делу № 5-276/2016 от 04.05.2016

<НОМЕР>

  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                                  г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца ст. Подгорная <АДРЕС> района <АДРЕС> края, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7 Б, кВ. 31,  директора ООО «Идеал-В», ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ,

                                                         УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, являясь директором ООО «Идеал-В»,  <ДАТА3>  к 16 час. 00 мин. не явился в ИФНС России по г. <АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 115, каб. 119 на заседание комиссии по легализации объектов налогообложения, т.е. совершил неповиновение законному распоряжению должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор, таким образом, совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

В судебное заседание <ФИО2> не явился. О месте, времени слушания дела извещен надлежащим образом. Об уважительности причин неявки не уведомил и не просил о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

Суд в порядке ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Вина <ФИО2> подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, извещением от <ДАТА5>, выпиской из ЕГРИП, из которых следует, что <ФИО2>, являясь директором ООО «Идеал-В»,  <ДАТА3>  к 16 час. 00 мин. не явился в ИФНС России по г. <АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 115, каб. 119 на заседание комиссии по легализации объектов налогообложения.

Изучив материалы административного дела, суд считает, суд считает установленными как событие правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, так и виновность <ФИО2> в его совершении.

Действия <ФИО2> правильно квалифицированы ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения,  личность виновного, его имущественное положение, то, что ранее он не привлекался к административной ответственности.

На основании ч.1 ст.19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. 29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

<░░░2> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.4 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2000 ░░░. (░░░ ░░░░░░ ░░░. 00 ░░░.)

░/░:   40101810600000010001

░░░:  043807001

░░░░░ 38401000000

░░░:  <░░░░░>

░░░ ░░: 182 116 030 1001 0000140

░░░  <░░░░░>

░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. <░░░░░>

░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░2>, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. <░░░░░>  ░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░. <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░. <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░:                                                                                                          <░░░1>