Решение по делу № 2-887/2011 от 14.10.2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

/ заочное/

14 октября 2011 года с. Красноармейское Мировой судья судебного участка №143 Самарской области Романова Г.П., при секретаре Метелкиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Объединенная страховая компания» к Гиёеву Фаридун Хайрулловичу о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «Объединенная страховая компания» (прежнее наименование Закрытое Акционерное Общество «Страховая Компания «Самара-АСКО») обратилось в суд с иском к Гиёеву Фаридун Хайрулловичу о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно - транспортным происшествием, указав, что <ДАТА2> на ул. <АДРЕС> в результате дорожно-транспортного происшествия было повреждено автотранспортное средство марки ВАЗ 21112, гос. номер <НОМЕР>, принадлежащее <ФИО1>.

В результате указанного события владельцу автомашины был причинен ущерб на сумму 12661 руб. 60 коп., что подтверждается актом осмотра от <ДАТА3>, отчетом о стоимости ремонта транспортного средства от <ДАТА3>, заключением об оценке рыночной стоимости ремонта от <ДАТА3>, страховым актом от <ДАТА4>

Согласно Справке о ДТП от <ДАТА2>, постановлению о наложении административного штрафа от <ДАТА2>, в повреждении транспортного средства марки ВАЗ 21112 усматривается вина Гиёева Ф.Х..

На основании договора добровольного страхования транспортных средств (полис <НОМЕР>), ООО «СО «РуссоБалт» выплатило страховое возмещение (расходный кассовый ордер от <ДАТА5>) и обратилось к ЗАО «ОСК» с требованием об осуществлении страховой выплаты в порядке суброгации.

ЗАО «ОСК» на основании договора обязательного страхования гражданской ответственности (полис ААА <НОМЕР>) выплатило страховое возмещение в размере вышеуказанного ущерба, что подтверждается расходным кассовым ордером от <ДАТА6>

Согласно страховому полису ААА <НОМЕР>, на момент ДТП <ДАТА2> <ФИО2> не был включен в перечень лиц, допущенных к управлению транспортным средством.

В соответствии со ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ЗАО «Объединенная страховая компания» имеет право предъявить требования к причинившему вред лицу,не включенному в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Ответчик <ФИО3> в добровольном порядке понесенные убытки не возместил. Истец просит взыскать с <ФИО4> в пользу ЗАО «Объединенная страховая компания» материальный ущерб в размере 12661 руб. 60 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 506 руб. 47 коп.

Истец - ЗАО «Объединенная страховая компания» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в отсутствии представителя.

Ответчик <ФИО3> в судебное заседание не явился, причины неявки не сообщил, о месте и времени рассмотрения настоящего дела уведомлен надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167, 233 ГПК РФ мировой судья принял решение о рассмотрении дела без участия ответчика, по имеющимся в деле доказательствам, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что исковые требования ЗАО «Объединенная страховая компания» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Судом установлено, что <ДАТА7> в 16 часа 35 мин. в <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> Гиёев Ф.Х, управляя автомашиной ВАЗ - <НОМЕР> р.н. <НОМЕР>, нарушил п.п. 8.3 Правил дорожного движения РФ и допустил столкновение с а/м ВАЗ 21112 р.н. <НОМЕР>, принадлежащей <ФИО1>, под управлением <ФИО5>.

Постановлением- квитанцией от <ДАТА7> <ФИО3> признан виновным по ст. 12.14 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей.

Согласно справке о ДТП от <ДАТА2> в повреждении транспортного средства марки ВАЗ 21112 усматривается вина Гиёева Ф.Х..

Согласно справке ОВД <АДРЕС> района городского округа Самара в результате данного ДТП а/м ВАЗ 21112 р.н. <НОМЕР> получил технические повреждения:правого переднего крыла, переднего бампера, ЛКП капота, поворотник передний правый.

Автомобиль ВАЗ 21112 застрахован в ООО «СО «РуссоБатл», договор страхования 006-004318 от <ДАТА8>, срок действия договора страхования с <ДАТА9> по <ДАТА10>

Отчетом <НОМЕР> об определении рыночной стоимости ремонта автотранспортного средства, заключением об оценке рыночной стоимости ремонта от <ДАТА11>, страховым актом от <ДАТА4> подтверждается, что размер причиненного материального ущерба потерпевшей <ФИО1> в результате ДТП составляет 12661 руб. 60 коп.

Правомочность эксперта - оценщика подтверждается сертификатом, лицензией и полисом на осуществление оценочной деятельности.

Расходным кассовым ордером от <ДАТА12> подтверждается, что ООО «СО «РуссоБалт» выплатило путем наличного расчета <ФИО1> страховое возмещение. Все исследованные доказательства суд признает допустимыми и достоверными, поскольку они добыты в соответствии с процессуальными нормами, последовательны и логически связаны между собой.

Таким образом, истец ЗАО «Объединенная страховая компания» правомерно выплатил ООО «СО «РуссоБалт» страховое возмещение в сумме 12661 рублей 60 копеек за вред, причиненный имуществу потерпевшего в результате дорожно - транспортного происшествия, произошедшего по вине ответчика <ФИО4>.

Согласно протокола <НОМЕР> внеочередного Общего собрания акционеров Закрытого акционерного общества «Объединенная страховая компания» от <ДАТА13> утвержден Устав в новой редакции. На основании п. 1.1 Устава ЗАО «Страховая компания Самара-АСКО» переименовано в ЗАО «Объединенная страховая компания».

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, а также имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством.

В связи с тем, что ответчик Гиёев Ф.Х. управляяавтомобилем ВАЗ - <НОМЕР> р.н. р.н. <НОМЕР> по доверенности, то есть на законных основаниях.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что регрессное требование истца к Гиёеву Ф.Х. виновному в дорожно -транспортном происшествии и не включенному в перечень лиц, допущенных к управлению транспортным средством ВАЗ <НОМЕР> р.н. р.н. <НОМЕР>, согласно страховому полису ААА <НОМЕР>, суд считает, что требования ЗАО «Объединенная страховая компания» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, подлежат удовлетворению в полном объеме, и считает необходимым взыскать с Гиёева Ф.Х.сумму причиненного ущерба в размере 12661 руб. 60 коп..

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с Гиёева Ф.Х. в пользу ЗАО «Объединенная страховая компания» государственную пошлину в сумме 506 рублей 47 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Иск ЗАО «Объединенная страховая компания» к Гиёеву Фаридун Хайруллоевичу о взыскании материального ущерба удовлетворить полностью. Взыскать с Гиёева Фаридун Хайруллоевича в пользу ЗАО «Объединенная страховая компания» материальный ущерб в размере 12661 (двенадцать тысяч шестьсот шестьдесят один) рубль 60 копейки, а также государственную пошлину в размере 506 рублей 47 копеек.. Решение может быть обжаловано в Красноармейский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 143 в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, либо отменено путём подачи заявления ответчиком мировому судье судебного участка № 143 на предмет отмены заочного решения, в течение семи дней со дня вручения копии решения. Мировой судья судебного участка №143 Самарской области Г.П.Романова