Решение по делу № 5-382/2021 от 20.05.2021

         Дело № 5-382/2021         

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Шумиха                                                                                    20 мая 2021 года

Мировой судья судебного участка № 28 Шумихинского судебного района Курганской области Савостина Татьяна Александровна,

рассмотрев 20.05.2021 в судебном участке по адресу: 641100, Курганская область, Шумихинский район, г. Шумиха, ул. Тутынина, д. 19,

материалы дела об административном правонарушении (протокол об административном правонарушении от 20.05.2021 составлен судебным приставом-исполнителем Шумихинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Курганской области <ФИО1>)

по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ

в отношении гражданина РФ Воробьева Алексея Сергеевича, родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего,

водительское удостоверение <НОМЕР> выдано <ДАТА4>,

У С Т А Н О В И Л:

Воробьев А.С. не уплатил в установленный срок административный штраф в сумме 5 000 рублей по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА5>

Воробьев А.С. после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, и ст. 51 Конституции РФ, пояснил, что права ему понятны, защитник не нужен, отводов не имеет, ходатайств нет, с протоколом согласился, пояснив, что оплатил данный штраф <ДАТА6>

Выслушав объяснения Воробьева А.С., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 29 Шумихинского судебного района Курганской области <НОМЕР> от <ДАТА7> Воробьев А.С. привлечен к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 12.1. КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.  

Постановление <НОМЕР> от <ДАТА7> не обжаловано, вступило в законную силу <ДАТА8>, срок для добровольной оплаты штрафа (60 дней со дня вступления постановления в законную силу) истек <ДАТА9>

Таким образом, Воробьев А.С. в нарушение требований части 1 статьи 32.2 КоАП РФ в установленный законом срок не уплатил административный штраф в размере 5 000 рублей, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Воробьева А.С. в его совершении подтверждены совокупностью доказательств по делу. 

Процессуальных нарушений нет.  

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом в присутствии Воробьева А.С.

Действия Воробьева А.С. правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Cогласно материалам дела административный штраф оплачен Воробьевым А.С. в полном объеме <ДАТА6>

Постановление о возбуждении исполнительного производства вынесено судебным приставом исполнителем <ДАТА10>

Решая вопрос о назначении меры ответственности, мировой судья руководствуется положениями ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которым административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая характер административного правонарушения, оплату административного штрафа Воробьевым А.С. в добровольном порядке согласно квитанции от <ДАТА11> до вынесения постановления судебным приставом исполнителем, срок нарушения, отсутствие сведений о привлечении к ответственности за аналогичные правонарушения, отсутствие фактов причинения вреда, а также возникновения угрозы причинения вреда, отсутствие последствий от нарушения охраняемых общественных правоотношений, мировой судья приходит к выводу об установлении малозначительности совершенного административного правонарушения, полагая, что замечание как мера порицания будет достаточной для достижения задач законодательства об административных правонарушениях, указанных в статье 1.2 КоАП РФ. 

В соответствии со ст. 29.9 КоАП РФ, в случае объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

 

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Воробьева Алексея Сергеевича, освободив от административной ответственности в соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ.

Объявить Воробьеву Алексею Сергеевичу устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Шумихинский районный суд Курганской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                      Савостина Т.А.