Решение по делу № 5-1068/2017 от 14.11.2017

Дело № 5-120-1068/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 14 ноября 2017 года

  Мировой судья судебного участка № 120 Волгоградской области Ершов Е.Н., рассмотрев в помещении судебного участка (г. Волгоград пр. Ленина 56 «А»), рассмотрев единолично дело об административном правонарушении в отношении Сергеева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Волгоградской области, зарегистрированного по адресу: г. Волгоград, ул. <АДРЕС> не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

<ФИО2> 13.09.2017 в 02 час. 50 мин. управляла автомобилем «Дэу Нексия» гос. номер <НОМЕР>, на ул. <АДРЕС>, 4 в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении  инкриминируемого ему правонарушения не признал и пояснил, что 13.09.2017года в 02 час. 50 мин на автомобиле не передвигался.

Свидетель <ФИО3> в судебном заседании пояснил, что 13.09.2017 нес службу на посту ДПС в Центральном районе, после 00:00 часов, поступило сообщение,  что сотрудники полиции остановили транспортное средство, водитель которого находился в состоянии алкогольного опьянения на пересечении <АДРЕС>, пр-кт Ленина г. Волгограда, от <ФИО4> исходил запах алкоголя. <ФИО4> было предложено пройти освидетельствование на месте и в медучреждении. Были приглашены понятые. <ФИО2> согласился пройти освидетельствование в медучреждении. По результатам освидетельствования у <ФИО4> установлено состояние алкогольного опьянения. В этой связи в отношении <ФИО4> составлены протоколы. <ФИО2> лично подписывал протоколы в присутствии понятых, возражений не высказывал. Процессуальные права <ФИО4> и понятым разъяснялись. Он лично транспортное средство не останавливал, поступило сообщение из ОП-4, <ФИО2>, не отрицал, что управлял транспортным средством, промежуток времени 10-15 минут не помнит, был ли запах алкоголя не помнит, видеозапись не сохранилась.      

Суд, выслушав <ФИО4>, свидетеля <ФИО3>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, находит вину <ФИО4> в совершении правонарушения доказанной по следующим основаниям.

Факт совершения <ФИО4> указанного правонарушения и виновность последнего в его совершении подтверждается вышеуказанными показаниями свидетеля <ФИО3>, протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> НЕ 040730 от 13.09.2017, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> ХБ 155913 от 13.09.2017, протоколом о задержании транспортного средства 34 ТС <НОМЕР> от 13.09.2017, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 34 РИ <НОМЕР> от 13.09.2017, которые соответствуют требованиям, предъявляемым ст. 27.12 КоАП РФ, актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от 13.09.2017, согласно которым у <ФИО4> на момент освидетельствования установлено содержание абсолютного этилового спирта в концентрации 1, 281 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от <ДАТА5> N 5, существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении (например, отсутствие данных о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу, а также данных о предоставлении переводчика при составлении протокола и т.п.).

Несущественными являются такие недостатки протокола, которые могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу, а также нарушение установленных статьями 28.5 и 28.8 КоАП РФ сроков составления протокола об административном правонарушении и направления протокола для рассмотрения судье, поскольку эти сроки не являются пресекательными, либо составление протокола в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, если этому лицу было надлежащим образом сообщено о времени и месте его составления, но оно не явилось в назначенный срок и не уведомило о причинах неявки или причины неявки были признаны неуважительными.

При таких обстоятельствах доводы об отсутствии в действиях <ФИО4>    состава данного административного правонарушения, являются необоснованными.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих  административную ответственность <ФИО4>, мировым судьей не установлено.

При таких данных суд полагает необходимым признать <ФИО4> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Руководствуясь ст. ст. 12.8, 29.10  КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л :

         Признать Сергеева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

         Назначить <ФИО4> административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

<ФИО4> разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права он должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Реквизиты для перечисления штрафа ГАИ БДД: УФК по Волгоградской области (УМВД России по г. Волгограду) Р/с 40101810300000010003 ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области ИНН 3434000680 БИК 041806001 КПП 344501001 Код ОКАТО 18401000000 Код бюджетной классификации 18811630000010000140 Получатель: УФК МФ РФ по Волгоградской области (УМВД России по г. Волгограду). Наименование платежа: «Административный штраф».

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, а также в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.       

Мировой судья:                                                                                 Е.Н.Ершов<ОБЕЗЛИЧЕНО>