Решение по делу № 2-903/2020 от 15.07.2020

дело № 2-110-903/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Волгоград 15 июля 2020 года Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 110 Тракторозаводского судебного района г. Волгограда Волгоградской области - мировой судья судебного участка № 111 Тракторозаводского судебного района г. Волгограда Волгоградской области Милованова Е.И., при секретаре Клочковой А.А., с участием: представителя истца ГК № 10 - Илюшина А.Ю., действующего на основании доверенности, ответчика Карпова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению гаражного кооператива № 10 к Карпову Александру Викторовичу о взыскании задолженности, у с т а н о в и л: в производстве мирового судьи судебного участка № 110 Тракторозаводского судебного района г. Волгограда Волгоградской области находится гражданское дело по исковому заявлению гаражного кооператива № 10 к Карпову Александру Викторовичу о взыскании задолженности. В судебном заседании по инициативе мирового судьи поставлен вопрос о передаче гражданского дела для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 74 судебного района города Волжского Волгоградской области по подсудности по месту регистрации ответчика Карпова А.В., поскольку ответчик с 05 февраля 2011 года зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, а в соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о взыскании сумм рассматриваются по месту жительства ответчика. Представитель истца Илюшин А.Ю., ответчик Карпов А.В. в судебном заседании не возражали против направления дела по подсудности мировому судье судебного участка № 74 судебного района города Волжского Волгоградской области. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает необходимым направить гражданское дело для рассмотрения мировому судьей судебного участка № 74 судебного района города Волжского Волгоградской области по подсудности по следующим основаниям. В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. При этом, право на судебную защиту, гарантированное указанной статьей Конституции Российской Федерации, представляет собой не просто право на доступ к суду как способ защиты нарушенного или оспариваемого права, а является правом на рассмотрение дела в том порядке и в той процедуре, которая специально установлена федеральным законом, в силу чего нарушение судом требований закона, определяющих порядок рассмотрения дел, представляет собой существенное нарушение закона, безусловно влияющее на исход дела, без устранения которого невозможно эффективное восстановление нарушенных прав, а также защита публичных интересов. В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Исходя из гарантированного Конституцией Российской Федерацией права сторон на рассмотрение гражданского дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, а также общих положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о подведомственности и подсудности гражданских споров гражданское дело подлежит рассмотрению в конкретном суде, определенном в строгом соответствии с законом. Таким образом, действующим законодательством, право выбора суда, в который может быть предъявлен иск, принадлежит истцу, вместе с тем, такой выбор он может сделать только при подаче иска. В дальнейшем передача дела в другой суд возможна только по основаниям, установленным ч. 2 ст. 33 ГПК РФ. Обращаясь с исковым заявлением к мировому судье судебного участка № 110 Волгоградской области истцом в качестве адреса проживания ответчика Карпова А.В. указанадрес<АДРЕС>.

Вместе с тем, согласно отметки о месте жительства в паспорте ответчика, последний с 05 февраля 2011 года зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>.

В силу ч. 2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Согласно ч. 1 и ч. 3 ст.4 Федерального закона от 17 декабря 1998 года № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках. Судебные участки и должности мировых судей создаются и упраздняются законами субъектов Российской Федерации. В соответствии со ст.2 Закона Волгоградской области от 23 августа 2007 г. № 1528-ОД «О внесении изменений в Закон Волгоградской области от 16 июня 2000 г. N 413-ОД «О создании судебных участков мировых судей в Волгоградской области», ул. Волжской Военной Флотилии (37 микрорайон г. Волжский Волгоградской области) входит в границы судебного участка № 74 судебного района города Волжского Волгоградской области. Учитывая, что ответчик Карпов А.В. с 05 февраля 2011 годазарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, мировой судья приходит к выводу, что гражданское дело по исковому заявлению гаражного кооператива № 10 к Карпову Александру Викторовичу о взыскании задолженности, было принято к производству мирового судьи судебного участка № 110 Тракторозаводского судебного района г. Волгограда Волгоградской области с нарушением правил подсудности, в связи с чем, полагает, что данное гражданское дело необходимо передать мировому судье судебного участка № 74 судебного района города Волжского Волгоградской области для рассмотрения по последнему известному месту регистрации и жительства ответчика Карповой Н.Б. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья о п р е д е л и л : гражданское дело по исковому заявлению гаражного кооператива № 10 к Карпову Александру Викторовичу о взыскании задолженности передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 74 судебного района города Волжского Волгоградской области (404130, Волгоградская область, г. Волжский, ул. Комсомольская, д. 22). На определение может быть подана частная жалоба в Тракторозаводский районный суд гор. Волгограда в течение 15-ти днейсо дня его вынесения через мирового судью.

Мировой судья Е.И.Милованова

2-903/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности
Истцы
ГК № 10
Ответчики
Карпов А. В.
Суд
Судебный участок № 110 Тракторозаводского судебного района города Волгограда Волгоградской области
Судья
Милованова Елена Игоревна
Дело на сайте суда
110.vol.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
29.06.2020Подготовка к судебному разбирательству
15.07.2020Судебное заседание
15.07.2020Передача по подведомственности/подсудности
30.07.2020Окончание производства
Сдача в архив
15.07.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее