Решение по делу № 2-78/2012 от 13.02.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2012 года г.о. Тольятти, ул. Мурысева, 54

Мировой судья судебного участка № 108 Самарской области Гросул А.В., при секретаре Переверзевой Н.В., с участием представителя истца <ФИО1>, действующей на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2> (сроком действия до <ДАТА3>), ответчиков Челяковой Е.А. и Текиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело            <НОМЕР> года по иску ООО «Департамент жилищно-коммунального хозяйства» к ЧЕЛЯКОВОЙ Елене Андреевне и ТЕКИНОЙ Екатерине Андреевне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Департамент ЖКХ» обратилось к мировому судье с иском к ответчикам, о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что они зарегистрированы, проживают, и являются собственниками квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>. За период с 01.02.2011 года по 31.10.2011 года у них образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 37 424 руб. 09 коп. Не смотря на неоднократные предупреждения, сумма задолженности ответчиками до настоящего времени не погашена. В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ст.ст. 153, 155 ЖК РФ собственник несет бремя содержания своего имущества и обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 37 424 руб. 09 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 1 322 руб. 72 коп.

Представитель истца ООО «Департамент ЖКХ» - <ФИО1>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные установочной части решения, и просила взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 37 424 руб. 09 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 1 322 руб. 72 коп.

Ответчик Челякова Е.А., в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что согласна с суммой задолженности, период образования задолженности, сумму задолженности не оспаривает. Задолженность образовалась в связи с тяжелым материальным положением.

Ответчик Текина Е.А., в судебном заседании исковые требования также признала в полном объеме, пояснив, что согласна с суммой задолженности, период образования задолженности, сумму задолженности не оспаривает. Задолженность образовалась в связи с тяжелым материальным положением.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:

Судом установлено, что ответчики Челякова Е.А. и Текина Е.А. зарегистрированы в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, и являются собственниками данного жилого помещения, что подтверждается выпиской из поквартирной карточки (л.д. 4).

В силу ст. 210 ГК РФ и ст. 30 ч. 3 ЖК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Поскольку между истцом и ответчиком не заключен договор по содержанию данного жилого имущества, следовательно, именно на собственников жилого помещения возложена обязанность по несению бремени содержания данного помещения.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном  доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Согласно выписки из лицевого счета № 3001239 задолженность за период с 01.02.2011 года по 31.10.2011 года составляет 37 424 руб. 09 коп. (л.д. 5). У мирового судьи не вызывает сомнений предоставленный истцом расчет задолженности оплаты за коммунальные услуги; ответчики иск признали, согласившись с суммой и периодом образования задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, в связи с чем, сумма задолженности за коммунальные услуги в размере 37 424 руб. 09 коп. подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в полном объеме солидарно.

Кроме того, с ответчиков в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате госпошлины, поскольку согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию гос. пошлина в размере 1 322 руб. 72 коп., по 661 руб. 36 коп. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Департамент жилищно-коммунального хозяйства» к ЧЕЛЯКОВОЙ Елене Андреевне и ТЕКИНОЙ Екатерине Андреевне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ЧЕЛЯКОВОЙ Елены Андреевны и ТЕКИНОЙ Екатерины Андреевны в пользу ООО «Департамент жилищно-коммунального хозяйства» солидарно задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.02.2011 года по 31.10.2011 года в размере 37 424 руб. 09 коп. и расходыпо плате госпошлины в сумме 1 322 руб. 72 коп., по 661 руб. 36 коп. с каждого ответчика.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области через мирового судью судебного участка № 108 Самарской области.

Мотивированное решение изготовлено 13.02.2012 года

Мировой судья: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Мировой судья:                                            А.В. Гросул

Решение вступило в законную силу 14.03.2012 года

Мировой судья:                                            А.В. Гросул