Дело № 4-13/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
02 февраля 2016 года г. Мезень Архангельскойобласти
Мировой судья судебного участка №2 Лешуконского судебного района Архангельской области, расположенного по адресу: 164750, Архангельская область, Мезенский район, г. Мезень, пр. Советский, д.70-а, А.А. Буравенков, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 КоАП РФ, в отношении Филиппова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, русского, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
У С Т А Н О В И Л:
согласно материалам дела, в период времени с 16 ноября 2015 года по 18 ноября 2015 года, Филиппов <ФИО1>, проживающий в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, зарегистрированный в ГКУ <АДРЕС> области «Центр занятости населения <АДРЕС> района» в качестве безработного и получающего пособие по безработице, работал на основании срочного трудового договора в СПК РК «Сояна» на животноводческой ферме слесарем, при этом с целью получения пособия по безработице, умышленно скрыл факт своего трудоустройства и имеющийся источник дохода, не сообщив об этом в ГКУ АО «ЦЗН <АДРЕС> района», в результате чего получил пособие по безработице в размере 39 рублей 66 копеек.
При рассмотрении дела Филиппов Н.И. указал, что с данными, изложенными в протоколе, он согласен, в содеянном раскаивается.
Исследовав и оценив письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.2 ст.15 Конституции Российской Федерации, граждане обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.
Согласно ст.7.27 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Примечанием к ст.7.27 КоАП РФ предусмотрено, что хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.
Вина Филиппова Н.И. в совершении административного правонарушения доказана и полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными мировым судьей в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, а именно: протоколом об административном правонарушении, объяснениями Крапивиной Т.А., Филиппова Н.И., <ФИО2>, справкой ГКУ <АДРЕС> области «ЦЗН <АДРЕС> района», копиями документов личного дела Филиппова Н.И., договора подряда, из содержания которых следует, что Филипповым Н.И. совершено мелкое хищение чужого имущества путем мошенничества на сумму 39 рублей 66 копеек, соответствующее обстоятельствам данного дела, ущерб возмещен полностью (л.д. 6-27, 33-35, 37).
Оценивая в совокупности доказательства, имеющиеся по данному делу, нахожу квалификацию действий Филиппова <ФИО1> по ст.7.27 КоАП РФ правильной, как совершение мелкого хищения чужого имущества путем мошенничества при отсутствии признаков преступления.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Филиппова Н.И., мировой судья, в соответствии с п.1, 6 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Филиппова Н.И., мировой судья, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не усматривает.
Согласно представленных сведений, Филиппов Н.И. <ОБЕЗЛИЧЕНО> указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ (л.д. 33-35, 39).
С учетом характера административного правонарушения, совершенного Филипповым Н.И., обстоятельств его совершения, данных о его личности, семейном и имущественном положении, отношение Филиппова Н.И. к совершенному им правонарушению, как при составлении протокола, так и при рассмотрении дела у мирового судьи, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность последнего, принимая во внимание требования, предусмотренные ст.ст.1.2, 3.1, 3.5, 3.9 и 4.1-4.3 КоАП РФ, свидетельствующие о нецелесообразности назначения Филиппову Н.И. административного наказания в виде административного штрафа, в том числе в целях предупреждения совершения им новых административных правонарушений и обеспечения реализации задач административной ответственности, нахожу необходимым назначить Филиппову Н.И. административное наказание в виде административного ареста.
Начальным моментом, с которого подлежит исчислению срок отбывания административного ареста, мировой судья считает время явки Филиппова Н.И. в служебное помещение судебного участка №2 Лешуконского судебного района Архангельской области на рассмотрение данного дела (время начала судебного заседания), то есть 08 часов 45 минут 02 февраля 2016 года.
В отношении Филиппова Н.И. было осуществлено административное задержание в ОМВД России «<АДРЕС> с 11 часов 25 минут 01 февраля 2016 года до 08 часов 30 минут 02 февраля 2016 года, о чем составлен протокол об административном задержании. Филиппов Н.И. был доставлен ОМВД России «Мезенский» в 11 часов 25 минут 01 февраля 2016 года (л.д. 31-32).
Согласно ч.3 ст.3.9 КоАП РФ, указанный срок административного задержания необходимо включить в срок административного ареста.
Руководствуясь ст.ст.7.27, 23.1, 29.5-29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Филиппова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Постановление, в соответствии со ст.32.8 КоАП РФ, подлежит немедленному исполнению.
Срок административного ареста исчислять с 08 часов 45 минут 02 февраля 2016 года. В срок административного ареста включить срок административного задержания.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии непосредственно в Лешуконский районный суд Архангельской области или через мирового судью судебного участка №2 Лешуконского судебного района Архангельской области.
Мировой судья А.А.Буравенков