Решение по делу № 2-408/2012 от 16.04.2012

Решение по гражданскому делу

Дело №2-408/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 апреля 2012г.                                                                                                                  г.Улан-Удэ

Мировой судья судебного участка №3 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Дымпилова С.Н., с участием представителя ОАО «Территориальная генерирующая компания №14» <Скосырская1>, действующей по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, при секретаре судебного заседания Ботороевой В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «Территориальная генерирующая компания №14» к <Родионова2>, <Родионов3>, <Родионова4>, <Родионова5>, Аникьева6> о взыскании задолженности за тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Территориальная генерирующая компания №14» (далее ОАО «ТГК-14») обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за тепловую энергию, мотивируя исковые требования тем, что ответчиками не оплачены услуги по предоставлению тепловой энергии. За период с 01 августа 2011 года по 01 февраля 2012 года  задолженность ответчиков за тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения составляет 14408,65 руб. Просит взыскать указанную сумму задолженности, а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 576,35 руб.

В судебном заседании представитель ОАО ТГК-14 <Скосырская1> исковые требования поддержала в полном объеме по заявленным основаниям, просила взыскать с ответчиков задолженность в сумме 14408,65 руб., с учетом взыскиваемой суммы взыскать судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в сумме  576,35 руб. в солидарном порядке.

Ответчики <Родионова2>, <Родионов3>, <Родионова4>, <Аникьева6>, будучи надлежаще извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, об уважительности причины неявки в суд суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель истца согласна на рассмотрение иска в порядке заочного производства. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав мнение представителя истца, изучив в совокупности представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.539 Гражданского кодекса РФ  по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Задолженность ответчиков в сумме  8527,14 руб. за отопление и горячее водоснабжение  на 01 февраля 2012 года подтверждается расчетом начислений за услуги отопления и горячего водоснабжения, представленным истцом.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию 8527,14 руб. в пользу ОАО «ТГК-14».

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Уплата истцом государственной пошлины в сумме 400 руб. подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА5>

Всего с ответчика в пользу ОАО «ТГК-14» подлежит взысканию 14985 руб.

На основании  изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования  ОАО «Территориальная генерирующая компания №14» к <Родионова2>, <Родионов3>, <Родионова4>, <Родионова5>, Аникьева6> о взыскании задолженности за тепловую энергию, удовлетворить.

Взыскать солидарно с <Родионова2>, <Родионов3>, <Родионова4>, <Родионова5>, Аникьева6> в пользу ОАО «ТГК-14» задолженность в сумме 14408 рублей 65 копеек, судебные расходы в сумме 576 рублей 35 копеек, всего 14985 (четырнадцать тысяч девятьсот восемьдесят пять) рублей 62 копеек.

Ответчик вправе обратиться с заявлением об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ.

                                             

Мировой судья                                                                                                        С.Н. Дымпилова

2-408/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок № 3 Железнодорожного района
Судья
Дымпилова София Николаевна
Дело на странице суда
zhel3.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее