Решение по делу № 5-93/2012 от 19.01.2012

                                                Дело № 5-93/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 января 2012 года, г.Усинск

     Мировой судья Девонского судебного участка г.Усинска РК Черных Н.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.12.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Алферова А.И.1,

УСТАНОВИЛ:

В отношении Алферова А.И. сотрудником полиции ОМВД России по г.Печора был составлен протокол об административном правонарушении от <ДАТА2> по ч.1 ст.12.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Административный материал в отношении Алферова А.И. поступил мировому судье <ДАТА3>

Данный материал не может быть принят к рассмотрению в суде по следующим основаниям:

В административном материале отсутствует определение суда об удовлетворении ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче материала для рассмотрения по месту жительства данного лица.

Из системного толкования ст.ст. 23.1, 28.2, 28.3, 29.1 и ч.6 ст. 29.7 Кодекс РФ об административных правонарушениях не предусматривает возможности обсуждения ходатайства лица, привлекаемого к административной ответственности, о передаче дела на рассмотрение по месту его жительства должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении.

Таким образом, удовлетворение ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, недопустимо.

В случае заявления такого ходатайства при составлении протокола об административном правонарушении, должностное лицо, возбудившее дело об административном правонарушении, должно занести его в протокол об административном правонарушении, который должен быть направлен на рассмотрение по подведомственности в сроки, предусмотренные ст.28.8 КРФоАП. Такая же позиция высказана Верховным судом в обзоре законодательства и судебной практики Верховного суда РФ за 4 квартал 2008 года от <ДАТА4> и от <ДАТА5>

Поскольку из административного материала невозможно установить, какому суду подведомственно рассмотрении данного дела, оно подлежит направлению в орган, составивший протокол, для передачи его в суд по месту совершения правонарушения и разрешения судом по существу ходатайства Алферова А.И. о рассмотрении административного дела по месту жительства.

      Руководствуясь ст.ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

     Направить дело об административном правонарушении в отношении Алферова А.И.1 по ч.1 ст.12.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в ГИБДД ОМВД России по г.Печора для передачи дела по подведомственности.

Мировой судья - подпись -

Копия верна - мировой судья -                                                                         Черных Н.Ю.