Решение по делу № 5-552/2011 от 06.06.2011

                                               Дело № 5-552/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 июня 2011 года, город Усинск

Мировой судья Девонского судебного участка города Усинска Республики Коми Черных Н.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Общества с ограниченной ответственностью «<ФИО1>», адрес местонахождения: <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно представленному административному материалу, <ДАТА2> установлено, что в соответствии с распоряжением Управления государственного автодорожного надзора по РК Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от <ДАТА3> <НОМЕР>. о проведении внеплановой документарной проверки с целью осуществления государственного контроля (надзора) в целях обеспечения соблюдения юридическим лицом транспортного законодательства при эксплуатации транспортных средств, в связи с поступлением сообщения УГИБДД МВД по г.Сыктывкару от <ДАТА4> за № <ДАТА> о случаях возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью граждан в результате осуществления перевозочной деятельности и на основании требования от <ДАТА5> обязано было представить лично или через законного представителя в срок до <ДАТА6> сведения (информацию), предусмотренную законом и необходимую для проведения документарной проверки, то есть для осуществления государственным органом (должностным лицом) его законной деятельности. Распоряжение и требование о необходимости предоставления документированной информации было направлено юридическому лицу заказным письмом с уведомлением, которое было вручено генеральному директору ООО «<ФИО2>» <ФИО3> <ДАТА5>. Однако, ООО «<ФИО2>» указанные сведения (информацию) в установленный срок, то есть до <ДАТА8>, не предоставило.

Представитель ООО «<ФИО2>» извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил и не просил об отложении рассмотрения дела. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие представителя привлекаемого лица.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с Законом «Об информации, информационных технологиях и защите информации» от 27.06.2006 № 149-ФЗ, граждане, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации и общественные объединения обязаны предоставлять документированную информацию государственным органам, необходимую для законной деятельности.

На основании распоряжения <НОМЕР>. от <ДАТА3>  о проведении внеплановой документарной проверки с целью осуществления государственного контроля (надзора) в целях обеспечения соблюдения юридическим лицом ООО «<ФИО2>» транспортного законодательства при эксплуатации транспортных средств, в связи с поступлением сообщения УГИБДД МВД по г.Сыктывкару от <ДАТА4> за № <ДАТА> о случаях возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью граждан в результате осуществления ООО «<ФИО2>» перевозочной деятельности.

<ДАТА5> распоряжение и требование о необходимости предоставления документированной информации было вручено представителю юридического лица. Однако, ООО «<ФИО2>» указанную информацию (сведения) в установленный срок, то есть до <ДАТА8>, не предоставило.

При таких обстоятельствах, суд находит вину ООО «<ФИО2>» в совершении административного правонарушения доказанной, и квалифицирует действия ООО «<ФИО2>» по ст.19.7 КРФоАП как непредставление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.

 Факт совершения административного правонарушения ООО «<ФИО2>» подтверждается, протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, распоряжением <НОМЕР>. от <ДАТА3>, требованием от <ДАТА5>, иными представленными суду материалами. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания юридическому лицу, суд учитывает характер совершенного им правонарушения, имущественное и финансовое положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.19.7, ст.29.9 и ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать юридическое лицо - Общество с ограниченной ответственностью «<ФИО1>» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Копию постановления направить ООО «<ФИО2>», Усинское представительство УГАДН по РК - для сведения.

ООО «<ФИО2>» разъяснить, что в случае неуплаты суммы штрафа в течение 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу,     оно может быть привлечено к административной ответственности по ст.20.25 КРФоАП.

     Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Усинский городской суд Республики Коми через Девонский судебный участок города Усинска Республики Коми в течение 10 суток.

Мировой судья-  подпись-

Копия верна- мировой судья-                         Черных Н.Ю.

РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ УПЛАТЫ ШТРАФА

ПОЛУЧАТЕЛЬ	УФК по РК (УГАДН по РК)
Наименование банка	ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г. Сыктывкар
Расчетный счет:	40101810000000010004
ИНН:	1101486364
КПП:	110101001
КБК:	10611690040040000140
БИК:	048702001
ОКАТО: г. Усинск	87423000000

Копию квитанции об уплате штрафа необходимо предоставить в Девонский судебный участок г. Усинска РК по адресу: г. Усинск ул. Ленина д. 10.