Решение по делу № 5-1190/2013 от 04.10.2013

   Дело № 3-1190/2013 г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 04 октября 2013 года г.Кизляр РД Мировой судья судебного участка № 105 гор. Кизляра РД Вердиханов Ю.Б.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении   в отношении <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, временно не   работающего,  проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район пос<АДРЕС> дом <НОМЕР>,  сведений о привлечении ранее к административной ответственности нет, привлеченного к административной ответственности по ст.12.21.1  часть.1 КоАП РФ.

            В судебное заседание <ФИО1> не явился. О времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен. Ходатайств об отложении дела от него не поступало.

На этом основании в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Привлекаемому к административной ответственности <ФИО1> разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ (протокол об административном правонарушении серии 02 АР за № 262156 от 06.09.2013 года). 

 

                                                                У С Т А Н О В И Л:

             <ФИО1> обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.21.1 ч.1 КоАП РФ,- перевозка крупногабаритных и тяжеловесных грузом без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно, а равно с отклонением от указанного в специальном разрешении маршрута движения. 

           Так, из протокола об административном правонарушении серии 02 АР за № 262156 от 06.09.2013 года усматривается, что 06.09.2013 года в 13 часов 23 минуты, водитель <ФИО1> на 84 км а/д Кропачево-Месягутово-Ачит,  управляя транспортным средством, автомашиной «<НОМЕР> за государственными номерными знаками <НОМЕР> РУС, нарушил правила перевозки тяжеловесного груза, перевозил тяжеловесный груз сверх установленной нормы заводом изготовителем, с превышением разрешенной максимальной массы нагрузки на оси, т.е. нарушил п.23.5 ПДД РФ.

           Суд,   исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

           Как установлено судом, 06.09.2013 года в 13 часов 23 минуты, водитель <ФИО1> на 84 км а/д Кропачево-Месягутово-Ачит,  управляя транспортным средством, автомашиной «<НОМЕР> за государственными номерными знаками <НОМЕР> РУС, нарушил правила перевозки тяжеловесного груза, перевозил тяжеловесный груз сверх установленной нормы заводом изготовителем, с превышением разрешенной максимальной массы нагрузки на оси, т.е. нарушил п.23.5 ПДД РФ.

            Указанные обстоятельства объективно подтверждаются:

           -протоколом об административном правонарушении серии 02 АР за № 262156 от 06.09.2013 года, согласно которого усматривается, что 06.09.2013 года в 13 часов 23 минуты, водитель <ФИО1> на 84 км а/д Кропачево-Месягутово-Ачит,  управляя транспортным средством, автомашиной «<НОМЕР> за государственными номерными знаками <НОМЕР> РУС, нарушил правила перевозки тяжеловесного груза, перевозил тяжеловесный груз сверх установленной нормы заводом изготовителем, с превышением разрешенной максимальной массы нагрузки на оси, т.е. нарушил п.23.5 ПДД РФ. В указанном протоколе в графе «Объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» собственноручно написал, что «не знал, что перегруз», тем самым признав свою вину.

           -актом за № 374 от 06 сентября 2013 года о превышении транспортным средством ограничений по общей массе и (или) нагрузкам на оси.

            - рапортом инспектора 8 взвода ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ лейтенанта полиции <ФИО2>

            Таким образом, суд считает, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.12.21-1 КоАП РФ.

            При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, и приходит к выводу о необходимости назначении <ФИО1> наказания в виде административного штрафа.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

                                                                 П О С Т А Н О В И Л :

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.21-1 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот)  рублей. Назначенный штраф в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу внести в банк: УФК по РБ (МВД по РБ), КПП-027501001, ОКАТО-80401000000, р/с-40 101 810 100 0000 00 01, КБК-188 116 300 200 16 000 140 в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г.Уфа. Копию постановления направить должностному лицу, возбудившему производство по делу в течение трех суток. Постановление в соответствии со ст.30.1 ч.1 п.1, 30.3 КоАП РФ может быть обжаловано в Кизлярский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 105 гор. Кизляра РД. Мировой судья Ю.Б.Вердиханов

                                              

5-1190/2013

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Абдуллатипова Герея Азизовича
Суд
Судебный участок № 105 г. Кизляра
Судья
Вердиханов Юлчи Бехрамович
Статьи

ст. 12.21.1 ч. 1

Дело на странице суда
105.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
04.10.2013Рассмотрение дела
04.10.2013Административное наказание
Обращение к исполнению
06.03.2014Окончание производства
14.03.2014Сдача в архив
04.10.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее