Решение по делу № 5-215/2014 от 12.05.2014

                                                                                        Дело № 5-115-215/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

  г. Волгоград                                                            «12» мая 2014 года

Мировой судья судебного участка № 115 Волгоградской области (Тракторозаводского района г.Волгограда) Пустовой В.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Стародубцева <ФИО>

рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Стародубцева<ФИО>, родившегося <ДАТА2>, в г.Волгограде, работающего, ООО «Стройсвет» водителем, зарегистрированного и проживающего по адресу: гор. Волгоград, ул. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

25 марта 2014 года, в 13 часов 40 минут, Стародубцев <ФИО>., управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на 854 км. ФАД М-6 Каспий, осуществляя движение по дороге, имеющей по одной полосе движения в каждом направлении, совершил обгон транспортного средства, движущегося в попутном направлении, с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён».

Стародубцев <ФИО> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, обстоятельств указанных в материалах дела не оспаривал.

Выслушав объяснения Стародубцева <ФИО>., изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу о виновности Стародубцева <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

В соответствии с Правилами дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами (п.1.3).

Виновность Стародубцева <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации подтверждается следующими письменными доказательствами:

сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении 34 МА 067596, согласно которым 25 марта 2014 года, в 13 часов 40 минут, Стародубцев <ФИО> управляя транспортным средством «УАЗ- 22069», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на 854 км. ФАД  М-6 Каспий, осуществляя движение по дороге, имеющей по одной полосе движения в каждом направлении, совершил обгон транспортного средства, движущегося в попутном направлении, с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён» (л.д.2);

схемой нарушения, согласно которой Стародубцев <ФИО> управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на 854 км. ФАД  М-6 Каспий, осуществляя движение по дороге, имеющей по одной полосе движения в каждом направлении, совершил обгон транспортного средства, движущегося в попутном направлении, с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён» (л.д.4).

В соответствии с пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года № 18 (в редакции от 11 ноября 2008 года) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», нарушение водителем требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён», которое повлекло выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, следует квалифицировать по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Поскольку совершённый Стародубцевым <ФИО> выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён» запрещён Правилами дорожного движения Российской Федерации, мировой судья приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Стародубцева <ФИО>. мировым судьей не установлено, в связи с чем мировой судья полагает возможным назначить Стародубцеву <ФИО> наказание в виде штрафа, учитывая при этом просьбу самого Стародубцева <ФИО> просившего не лишать его права управления.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.7, 29.10, частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Стародубцева <ФИО4> наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Оплату штрафа необходимо произвести в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу путём перечисления денежных средств в доход государства по следующему расчётному счёту: УФК по Волгоградской области (ГУ МВД России по Волгоградской области (гор. Волгоград, ул. Скосырева, д. 2) ИНН 3444012677, КПП 344401001, р/сч 40101810300000010003 в ОКТМО 18701000, БИК 041806001, КБК 18811630020016000140 протокол № 34 МА 067596 от 25.03.2014.г.

Постановление может быть обжаловано в Тракторозаводский районный суд гор.Волгограда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья          подпись                                           <ОБЕЗЛИЧИНО>В.В.Пустовой