Решение по делу № 2-175/2013 от 02.04.2013

                                                                                                                                     Дело № 2-175/13

  РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Мильково Камчатский край                                                                                 14 мая 2013 года                                           

Мировой судья судебного участка № 29 в  Камчатском крае Фоменко С.В., при секретаре                                           Волковой К.А, с участием ответчика Черкасова Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия "ЖилСервис" к Черкасову Николаю Александровичу о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных  услуг, судебных расходов по оплате услуг представителя, госпошлины, уплаченной при подаче заявления,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель МУП "ЖилСервис" по доверенности Миронова Т.А. обратилась с иском к ответчику по тем основаниям, что Черкасов Н.А. является собственником жилого помещения и проживает по адресу: с<АДРЕС> Мильковского района Камчатского края, ответчик оплату за жилищные и коммунальные услуги производил не в полном объёме, в результате чего образовалась  задолженность за период с февраля 2010 года по апрель 2010 года в сумме 13 963 рублей 80 копеек. При таких обстоятельствах представитель истца просила взыскать с ответчика задолженность по оплате  коммунальных услуг в названной сумме, расходы по уплате государственной  пошлины в размере 558 рублей 56 копеек, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей.

   Ответчик Черкасов Н.А. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, заявил о пропуске истцом срока исковой давности за период с февраля по март 2010  года  включительно, пояснил, что не имеет задолженности перед МУП "ЖилСервис" по оплате коммунальных и жилищных услуг, оплату всегда производил в полном объёме своевременно. Не согласен с задолженность за апрель 2010 года:  в расчёте иска указана оплата за электрическую энергию, хотя данную плату он вносила непосредственно в ОАО "Камчатскэнерго" и задолженности за электроэнергию он также не имеет, добавил, что горячего водоснабжения в его квартире нет,  он является получателем субсидии на оплату жилищно-коммунальных услуг и никогда задолженности по оплате не имел, просил отказать в удовлетворении иска. Квитанции об оплате у него не сохранились.

   Представитель истца по доверенности Миронова Т.А. в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, другого представителя в судебное заседание истец не направил.

   Представитель третьего лица ОАО "Камчатскэнерго" в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть в своё отсутствие, направили агентский договор № № 73301М от 24 декабря 2008 года, подтверждающийнаделение полномочиями ОАО "Камчатскэнерго" по принятию платы за поставленную электроэнергию с населения с. Мильково Мильковского района Камчатского края.

   Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности к задолженности за февраль, март 2010 года.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда юридическое лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Представитель истца подал исковое заявление 02 апреля 2013 года. Срок исковой давности для взыскания задолженности за февраль, март 2010 года ко дню подачи заявления истёк. 

Перечень оснований перерыва или приостановлении течения срока исковой давности, установленный в статьях 202, 203 ГК РФ и иных федеральных законах (часть вторая статьи 198 ГК РФ), не может быть изменен или дополнен по усмотрению сторон и не подлежит расширительному толкованию.

На основании ч.2 ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Ответчик Черкасов Н.А. заявил  о пропуске истцом исковой давности за февраль, март 2010 года.        Оснований для перерыва или приостановления течения срока исковой давности для защиты своих прав истцом не представлено и в судебном заседании не установлено.

Таким образом, исковые требования МУП "ЖилСервис" о  взыскании задолженности с Черкасова Н.А. за февраль, март 2010 года в сумме 9 433 рублей 40 копеек не подлежат удовлетворению в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Отсутствие задолженности за апрель 2010 года в сумме 4 530 рублей 50 копеек  подтверждается данными МУП "Единый расчётный кассовый центр" принимавшего плату за жилищные и коммунальные услуги с населения с. Мильково в соответствии с которыми Черкасовым Н.А. произведена оплата в жилищно-коммунальных услуг на счёт МУП "ЖилСервис" 10 мая 2010 года в сумме 5 000 рублей, 12 июля 2010 года в сумме 5 000 рублей (л.д.84).

Черкасов Н.А. является получателем федеральной субсидии на оплату жилищно-коммунальных услуг, за апрель 2010 года перечислена субсидия в сумме 2 120 рублей 46 копеек на лицевой счёт 3139 МУП "ЖилСервис", что подтверждается справкой Управления социальной поддержки населения администрации Мильковского муниципального района (л.д.69). 

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований МУП "ЖилСервис" не усматривается.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, мировой судья,

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований МУП "ЖилСервис" о взыскании с Черкасова Николая Александровича задолженности по оплате за коммунальные и жилищные услуги за период с февраля по апрель 2010 года в сумме 13 963 рублей 80 копеек отказать в полном объёме.

   Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мильковский районный суд Камчатского края через мирового судью в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мировой судья                                                                                                                С.В. Фоменко