Решение по делу № 2-648/2011 от 12.08.2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                                                               село <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <ФИО3> к <ФИО4> о признании права собственности на тракторный прицеп,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском по следующим основаниям. По договору купли-продажи транспортного средства в 2002 году приобрел у ответчика  тракторный прицеп 2ПТС-4, заводской номер отсутствует,  цвет красный, 1989 года выпуска. На момент совершения сделки у продавца никаких документов на тракторный прицеп не сохранилось. С того времени он открыто и добросовестно владеет и пользуется тракторным прицепом. В настоящее время ему необходимо зарегистрировать его в инспекции гостехнадзора, однако без документов, подтверждающих право собственности, инспекция тракторный прицеп на учет поставить не может. За все время никто никаких претензий по поводу нахождения у него тракторного прицепа не предъявлял. Просит признать за ним право собственности на данный тракторный прицеп.

В судебном заседании истец свои требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик  <ФИО4> в судебном заседании пояснил, что с исковыми требованиями согласен. В 2002 году продал тракторный прицеп истцу без документов. Тракторный прицеп, в 2000 году приобрел с документами у <ФИО6>, однако на учет прицеп не ставил. Впоследствии документы на тракторный прицеп им были утеряны.

Свидетель <ФИО6> в судебном заседании пояснил, что тракторный прицеп с документами в Борском районе по договору обмена приобрел у фермера. Сделка письменно не оформлялась. На учет тракторный прицеп не ставил, через некоторое время продал <ФИО4> и отдал документы.

Представитель привлеченной в качестве третьего лица государственной инспекции гостехнадзора <АДРЕС> области в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Согласно отзыва на исковое заявление, не имеют возражений против признания за истцом права собственности на тракторный прицеп. Пояснили, что постановка на учет осуществляется при наличии документа, подтверждающего право собственности на технику.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По смыслу ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности могут возникнуть не только из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, но и из иных действий граждан и юридических лиц.

Из показаний <ФИО4> установлено, что тракторный прицеп был приобретен у <ФИО6>, без оформления договора. Предыдущим владельцем тракторный прицеп на учет не ставился. Договор купли-продажи техники не составлялся, однако волеизъявление сторон было ясно выражено и подтверждено их последующими действиями. Несоблюдение письменной формы договора само по себе не влечет недействительности договора и законом не установлено каких-либо ограничений в обороте для техники.

Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Как установлено в судебном заседании, истец по договору купли-продажи в 2002 году приобрел у ответчика тракторный прицеп 2ПТС-4, цвет красный, 1989 года выпуска, без документов. Расчет произведен полностью. Волеизъявление  сторон было ясно выражено и подтверждено их последующими действиями. Несоблюдение письменной формы договора само по себе не влечет недействительности договора и законом не установлено каких-либо ограничений в обороте для техники, а утрата правоустанавливающих документов ответчиком не лишает истца статуса собственника имущества.

Согласно ст. 234 ГК РФ гражданин, - не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Согласно отчета <НОМЕР> о рыночной стоимости тракторного прицепа 2ПТС-4, заводской номер отсутствует,  цвет красный,1989 года выпуска, от <ДАТА2> стоимость с учетом комплектности и технического состояния 15000 рублей.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, считаю, что имеются основания для удовлетворения требований истца о признании права собственности на имущество и обеспечения тем самым защиты его прав и охраняемых законом интересов ввиду того, что он приобрел право собственности на имущество в порядке, не противоречащем закону. Претензий от продавца либо третьих лиц не имеется. Иск признан ответчиком, данное признание принимается судом как не противоречащее закону и не нарушающее чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ,

Р  Е  Ш  И  Л:

Исковые требования <ФИО3> о признании права собственности на тракторный прицеп 2ПТС-4, удовлетворить.

Признать за <ФИО> Виктором Петровичем право собственности на тракторный прицеп 2ПТС-4, заводской номер отсутствует,  цвет красный, 1989 года выпуска.

Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 дней со дня его оглашения путем подачи жалобы мировому судье.

Решение вступило в законную силу <ДАТА3>

Мировой судья                                                                              <ФИО1>